HEAD TO HEAD · ATP 男子

卡爾洛維奇 vs 科爾施賴伯:H2H 對戰數據與誰更強分析

Karlovic I. vs Kohlschreiber P.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,卡爾洛維奇 與 科爾施賴伯 交手 6 次,科爾施賴伯 以 4–2 領先;綜合 ELO 卡爾洛維奇 946、科爾施賴伯 747,卡爾洛維奇 在硬地、草地佔優,科爾施賴伯 在紅土更強。

H2H 對戰總覽

卡爾洛維奇 2
6 次交手 2008–2018
科爾施賴伯 4

科爾施賴伯 目前領先

分材質對戰

材質卡爾洛維奇 勝科爾施賴伯 勝交手
硬地 2 1 3
紅土 0 2 2
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目卡爾洛維奇科爾施賴伯
綜合 ELO 946 747
硬地 ELO 902 706
紅土 ELO 1294 1389
草地 ELO 1870 1676
生涯勝率 52% 55%
生涯勝場 361 447
生涯冠軍 8 8
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

卡爾洛維奇 與 科爾施賴伯 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

卡爾洛維奇 37% 31–52
面對 12 位 共同對手
科爾施賴伯 29% 40–97
共同對手卡爾洛維奇 對戰科爾施賴伯 對戰
費德勒Federer R. 1–13 · 7% 0–15 · 0%
孟菲斯Monfils G. 2–5 · 29% 2–12 · 14%
納達爾Nadal R. 0–5 · 0% 1–15 · 6%
契利奇Cilic M. 3–4 · 43% 8–4 · 67%
羅培茲Lopez F. 7–4 · 64% 3–4 · 43%
韋達斯科Verdasco F. 3–4 · 43% 6–4 · 60%
Berdych T. 5–3 · 63% 1–8 · 11%
喬科維奇Djokovic N. 2–1 · 67% 2–12 · 14%
費雷爾Ferrer D. 1–4 · 20% 2–10 · 17%
Seppi A. 2–2 · 50% 7–4 · 64%
尤茲尼Youzhny M. 2–4 · 33% 6–3 · 67%
Stepanek R. 3–3 · 50% 2–6 · 25%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

6 次交手 4–2,科爾施賴伯 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 卡爾洛維奇 高出 199 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:卡爾洛維奇 在硬地、草地更佔上風,科爾施賴伯 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,卡爾洛維奇 打出 37% 勝率、科爾施賴伯 為 29%,卡爾洛維奇 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

卡爾洛維奇 和 科爾施賴伯 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,卡爾洛維奇 綜合 ELO 946、科爾施賴伯 747,卡爾洛維奇 略高。實際交手則由 科爾施賴伯 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

卡爾洛維奇 和 科爾施賴伯 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2008–2018 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,科爾施賴伯 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

卡爾洛維奇 和 科爾施賴伯 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 卡爾洛維奇 2–1 領先,紅土 科爾施賴伯 2–0 領先,草地 科爾施賴伯 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,卡爾洛維奇 在硬地、草地、科爾施賴伯 在紅土佔優。

用共同對手看,卡爾洛維奇 和 科爾施賴伯 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,卡爾洛維奇 合計 31–52(勝率 37%)、科爾施賴伯 合計 40–97(勝率 29%)。卡爾洛維奇 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。