HEAD TO HEAD · WTA 女子
卡內皮 vs 蘇亞雷斯：H2H 對戰數據與誰更強分析
Kanepi K. vs Suarez Navarro C.
依本站 2013–2025 賽果數據，卡內皮 與 蘇亞雷斯 交手 8 次，目前 4–4 平手；綜合 ELO 卡內皮 1085、蘇亞雷斯 1128，卡內皮 在硬地佔優，蘇亞雷斯 在紅土、草地更強。
卡內皮 Kanepi K. 
蘇亞雷斯 Suarez Navarro C. H2H 對戰總覽
雙方 4–4 平手
分材質對戰
| 材質 | 卡內皮 勝 | 蘇亞雷斯 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 2 | 4 |
| 紅土 | 2 | 1 | 3 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 卡內皮 | 蘇亞雷斯 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1085 | 1128 |
| 硬地 ELO | 1266 | 1158 |
| 紅土 ELO | 1654 | 1832 |
| 草地 ELO | 1079 | 1448 |
| 生涯勝率 | 53% | 58% |
| 生涯勝場 | 243 | 339 |
| 生涯冠軍 | 4 | 2 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
卡內皮 與 蘇亞雷斯 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 卡內皮 對戰 | 蘇亞雷斯 對戰 |
|---|---|---|
 克維托娃Kvitova P. | 2–3 · 40% | 6–6 · 50% |
 哈勒普Halep S. | 1–2 · 33% | 6–7 · 46% |
 Jankovic J. | 4–3 · 57% | 3–5 · 38% |
 克柏Kerber A. | 3–2 · 60% | 3–7 · 30% |
 佩內塔Pennetta F. | 4–4 · 50% | 2–5 · 29% |
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 2–5 · 29% | 2–5 · 29% |
| 艾拉尼Errani S. | 2–3 · 40% | 1–8 · 11% |
 齊布可娃Cibulkova D. | 4–1 · 80% | 2–5 · 29% |
 史托瑟Stosur S. | 2–2 · 50% | 3–5 · 38% |
 大威廉絲Williams V. | 0–1 · 0% | 4–7 · 36% |
| 小威廉絲Williams S. | 0–5 · 0% | 0–7 · 0% |
| 佩特科維奇Petkovic A. | 3–0 · 100% | 5–3 · 63% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
卡內皮 與 蘇亞雷斯 這組對決至今 4–4 平手，是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO 蘇亞雷斯 高出 43 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：卡內皮 在硬地更佔上風，蘇亞雷斯 則在紅土、草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，卡內皮 打出 47% 勝率、蘇亞雷斯 為 35%，卡內皮 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
卡內皮 和 蘇亞雷斯 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，卡內皮 綜合 ELO 1085、蘇亞雷斯 1128，蘇亞雷斯 略高。實際交手 4–4 平手，難分高下。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
卡內皮 和 蘇亞雷斯 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2009–2018 年間在本站收錄的正賽交手 8 次，目前 4–4 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
卡內皮 和 蘇亞雷斯 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 2–2 平手，紅土 卡內皮 2–1 領先，草地 蘇亞雷斯 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，卡內皮 在硬地、蘇亞雷斯 在紅土、草地佔優。
用共同對手看，卡內皮 和 蘇亞雷斯 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，卡內皮 合計 27–31（勝率 47%）、蘇亞雷斯 合計 37–70（勝率 35%）。卡內皮 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。