HEAD TO HEAD · WTA 女子

卡內皮 vs Razzano V.:H2H 對戰數據與誰更強分析

Kanepi K. vs Razzano V.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,卡內皮 與 Razzano V. 交手 6 次,Razzano V. 以 4–2 領先;綜合 ELO 卡內皮 1085、Razzano V. 1218,卡內皮 在紅土佔優,Razzano V. 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

卡內皮 2
6 次交手 2007–2011
Razzano V. 4

Razzano V. 目前領先

分材質對戰

材質卡內皮 勝Razzano V. 勝交手
硬地 2 3 5
紅土 0 0 0
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目卡內皮Razzano V.
綜合 ELO 1085 1218
硬地 ELO 1266 1507
紅土 ELO 1654 1414
草地 ELO 1079 1445
生涯勝率 53% 52%
生涯勝場 243 128
生涯冠軍 4 2
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

卡內皮 與 Razzano V. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

卡內皮 45% 33–40
面對 12 位 共同對手
Razzano V. 36% 15–27
共同對手卡內皮 對戰Razzano V. 對戰
佩內塔Pennetta F. 4–4 · 50% 4–1 · 80%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 2–5 · 29% 0–5 · 0%
蘇亞雷斯Suarez Navarro C. 4–4 · 50% 1–1 · 50%
Safarova L. 2–6 · 25% 0–2 · 0%
Peer S. 3–2 · 60% 2–2 · 50%
齊布可娃Cibulkova D. 4–1 · 80% 1–3 · 25%
Hantuchova D. 2–3 · 40% 3–1 · 75%
Jankovic J. 4–3 · 57% 0–2 · 0%
Schiavone F. 3–3 · 50% 1–2 · 33%
史托瑟Stosur S. 2–2 · 50% 0–5 · 0%
格爾格斯Goerges J. 3–3 · 50% 1–1 · 50%
拉德萬絲卡Radwanska A. 0–4 · 0% 2–2 · 50%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

6 次交手 4–2,Razzano V. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Razzano V. 高出 133 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:卡內皮 在紅土更佔上風,Razzano V. 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,卡內皮 打出 45% 勝率、Razzano V. 為 36%,卡內皮 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

卡內皮 和 Razzano V. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,卡內皮 綜合 ELO 1085、Razzano V. 1218,Razzano V. 略高。實際交手則由 Razzano V. 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

卡內皮 和 Razzano V. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2007–2011 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,Razzano V. 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

卡內皮 和 Razzano V. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Razzano V. 3–2 領先,草地 Razzano V. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,卡內皮 在紅土、Razzano V. 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,卡內皮 和 Razzano V. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,卡內皮 合計 33–40(勝率 45%)、Razzano V. 合計 15–27(勝率 36%)。卡內皮 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。