HEAD TO HEAD · ATP 男子
Kafelnikov Y. vs Schalken S.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Kafelnikov Y. 與 Schalken S. 交手 6 次，目前 3–3 平手；綜合 ELO Kafelnikov Y. 1907、Schalken S. 1278，Kafelnikov Y. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
雙方 3–3 平手
分材質對戰
| 材質 | Kafelnikov Y. 勝 | Schalken S. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 1 | 3 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Kafelnikov Y. | Schalken S. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1907 | 1278 |
| 硬地 ELO | 1889 | 1286 |
| 紅土 ELO | 1580 | 1167 |
| 草地 ELO | 1828 | 1810 |
| 生涯勝率 | 64% | 56% |
| 生涯勝場 | 187 | 170 |
| 生涯冠軍 | 5 | 5 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Kafelnikov Y. 與 Schalken S. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Kafelnikov Y. 對戰 | Schalken S. 對戰 |
|---|---|---|
 Kiefer N. | 5–3 · 63% | 0–4 · 0% |
| Schuettler R. | 2–3 · 40% | 3–2 · 60% |
 費德勒Federer R. | 3–1 · 75% | 1–4 · 20% |
 Kuerten G. | 2–4 · 33% | 2–1 · 67% |
 Clement A. | 2–2 · 50% | 4–0 · 100% |
 Gambill J.M. | 2–0 · 100% | 3–3 · 50% |
 Vicente F. | 4–2 · 67% | 1–1 · 50% |
 Enqvist T. | 2–2 · 50% | 2–2 · 50% |
| Escude N. | 3–2 · 60% | 1–2 · 33% |
 Ljubicic I. | 2–2 · 50% | 1–3 · 25% |
 Hrbaty D. | 2–5 · 29% | 1–0 · 100% |
 Hewitt L. | 0–5 · 0% | 0–3 · 0% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
Kafelnikov Y. 與 Schalken S. 這組對決至今 3–3 平手，是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO Kafelnikov Y. 高出 629 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Kafelnikov Y. 打出 48% 勝率、Schalken S. 為 43%，Kafelnikov Y. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Kafelnikov Y. 和 Schalken S. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Kafelnikov Y. 綜合 ELO 1907、Schalken S. 1278，Kafelnikov Y. 略高。實際交手 3–3 平手，難分高下。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Kafelnikov Y. 和 Schalken S. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2000–2003 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，目前 3–3 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Kafelnikov Y. 和 Schalken S. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Kafelnikov Y. 2–1 領先，紅土 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言，Kafelnikov Y. 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，Kafelnikov Y. 和 Schalken S. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Kafelnikov Y. 合計 29–31（勝率 48%）、Schalken S. 合計 19–25（勝率 43%）。Kafelnikov Y. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。