HEAD TO HEAD · ATP 男子

Johnson S. vs Millman J.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Johnson S. 與 Millman J. 交手 5 次,Johnson S. 以 4–1 領先;綜合 ELO Johnson S. 672、Millman J. 270,Johnson S. 在紅土、草地佔優,Millman J. 在硬地更強。

H2H 對戰總覽

Johnson S. 4
– 5 次交手 2016–2019
Millman J. 1

Johnson S. 目前領先

分材質對戰

材質Johnson S. 勝Millman J. 勝交手
硬地 3 0 3
紅土 0 1 1
草地 1 0 1

綜合實力對比

項目Johnson S.Millman J.
綜合 ELO 672 270
硬地 ELO 831 921
紅土 ELO 1273 791
草地 ELO 1650 1154
生涯勝率 50% 45%
生涯勝場 193 113
生涯冠軍 4 1
目前排名 — —

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Johnson S. 與 Millman J. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Johnson S. 37% 26–44
面對 12 位 共同對手
Millman J. 32% 12–26
共同對手Johnson S. 對戰Millman J. 對戰
伊斯內爾Isner J. 6–5 · 55% 0–4 · 0%
迪米特洛夫Dimitrov G. 3–6 · 33% 1–2 · 33%
馬納里諾Mannarino A. 4–3 · 57% 3–0 · 100%
弗里茨Fritz T. 2–5 · 29% 0–2 · 0%
契利奇Cilic M. 1–6 · 14% 0–2 · 0%
韋達斯科Verdasco F. 1–4 · 20% 2–1 · 67%
蒂姆Thiem D. 1–3 · 25% 1–3 · 25%
德米納爾De Minaur A. 2–2 · 50% 0–4 · 0%
鮑蒂斯塔Bautista Agut R. 0–3 · 0% 0–5 · 0%
提亞福Tiafoe F. 2–1 · 67% 3–1 · 75%
索克Sock J. 3–3 · 50% 1–0 · 100%
Paire B. 1–3 · 25% 1–2 · 33%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

在 5 次交手中,Johnson S. 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Johnson S. 高出 402 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Johnson S. 在紅土、草地更佔上風,Millman J. 則在硬地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Johnson S. 打出 37% 勝率、Millman J. 為 32%,Johnson S. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Johnson S. 和 Millman J. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Johnson S. 綜合 ELO 672、Millman J. 270,Johnson S. 略高。實際交手則由 Johnson S. 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Johnson S. 和 Millman J. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2016–2019 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,Johnson S. 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Johnson S. 和 Millman J. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Johnson S. 3–0 領先,紅土 Millman J. 1–0 領先,草地 Johnson S. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Johnson S. 在紅土、草地、Millman J. 在硬地佔優。

用共同對手看,Johnson S. 和 Millman J. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Johnson S. 合計 26–44(勝率 37%)、Millman J. 合計 12–26(勝率 32%)。Johnson S. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。