HEAD TO HEAD · WTA 女子
Jankovic J. vs Vandeweghe C.:H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據,Jankovic J. 與 Vandeweghe C. 交手 7 次,Jankovic J. 以 4–3 領先;綜合 ELO Jankovic J. 1761、Vandeweghe C. 834,Jankovic J. 在硬地、紅土佔優,Vandeweghe C. 在草地更強。
H2H 對戰總覽
Jankovic J. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Jankovic J. 勝 | Vandeweghe C. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 4 | 3 | 7 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Jankovic J. | Vandeweghe C. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1761 | 834 |
| 硬地 ELO | 1648 | 525 |
| 紅土 ELO | 2074 | 1288 |
| 草地 ELO | 1843 | 1855 |
| 生涯勝率 | 65% | 48% |
| 生涯勝場 | 434 | 138 |
| 生涯冠軍 | 14 | 2 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Jankovic J. 與 Vandeweghe C. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | Jankovic J. 對戰 | Vandeweghe C. 對戰 |
|---|---|---|
| | 2–8 · 20% | 2–5 · 29% |
| | 5–6 · 45% | 1–2 · 33% |
| | 6–3 · 67% | 3–1 · 75% |
| | 6–5 · 55% | 0–2 · 0% |
| | 2–8 · 20% | 0–3 · 0% |
| | 6–1 · 86% | 2–3 · 40% |
| | 5–3 · 63% | 2–2 · 50% |
| | 5–6 · 45% | 1–0 · 100% |
| | 5–5 · 50% | 1–1 · 50% |
| | 2–8 · 20% | 1–1 · 50% |
| | 5–3 · 63% | 2–1 · 67% |
| | 6–1 · 86% | 1–3 · 25% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
7 次交手 4–3,Jankovic J. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Jankovic J. 高出 927 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Jankovic J. 在硬地、紅土更佔上風,Vandeweghe C. 則在草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Jankovic J. 打出 49% 勝率、Vandeweghe C. 為 40%,Jankovic J. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
Jankovic J. 和 Vandeweghe C. 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,Jankovic J. 綜合 ELO 1761、Vandeweghe C. 834,Jankovic J. 略高。實際交手則由 Jankovic J. 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
Jankovic J. 和 Vandeweghe C. 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2008–2016 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,Jankovic J. 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Jankovic J. 和 Vandeweghe C. 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 Jankovic J. 4–3 領先。就材質專屬 ELO 而言,Jankovic J. 在硬地、紅土、Vandeweghe C. 在草地佔優。
用共同對手看,Jankovic J. 和 Vandeweghe C. 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Jankovic J. 合計 55–57(勝率 49%)、Vandeweghe C. 合計 16–24(勝率 40%)。Jankovic J. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。