HEAD TO HEAD · ATP 男子
胡卡奇 vs 科爾達：H2H 對戰數據與誰更強分析
Hurkacz H. vs Korda S.
依本站 2013–2025 賽果數據，胡卡奇 與 科爾達 交手 5 次，胡卡奇 以 4–1 領先；綜合 ELO 胡卡奇 1579、科爾達 1647，胡卡奇 在紅土、草地佔優，科爾達 在硬地更強。
胡卡奇 Hurkacz H. 
科爾達 Korda S. H2H 對戰總覽
胡卡奇 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 胡卡奇 勝 | 科爾達 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 4 | 1 | 5 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 胡卡奇 | 科爾達 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1579 | 1647 |
| 硬地 ELO | 1617 | 1725 |
| 紅土 ELO | 1510 | 1406 |
| 草地 ELO | 1858 | 1805 |
| 生涯勝率 | 59% | 60% |
| 生涯勝場 | 215 | 155 |
| 生涯冠軍 | 8 | 3 |
| 目前排名 | #106 | #40 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
胡卡奇 與 科爾達 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 胡卡奇 對戰 | 科爾達 對戰 |
|---|---|---|
| 提亞福Tiafoe F. | 3–3 · 50% | 4–4 · 50% |
| 保羅Paul T. | 2–3 · 40% | 5–2 · 71% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 3–6 · 33% | 1–2 · 33% |
 魯布列夫Rublev A. | 5–2 · 71% | 0–4 · 0% |
| 梅德維傑夫Medvedev D. | 3–3 · 50% | 2–3 · 40% |
 索內戈Sonego L. | 2–3 · 40% | 2–4 · 33% |
 鮑蒂斯塔Bautista Agut R. | 4–2 · 67% | 4–0 · 100% |
 喬科維奇Djokovic N. | 0–8 · 0% | 0–2 · 0% |
 科基納基斯Kokkinakis T. | 4–0 · 100% | 4–1 · 80% |
| 穆塞蒂Musetti L. | 2–3 · 40% | 1–3 · 25% |
| 弗里茨Fritz T. | 2–2 · 50% | 1–4 · 20% |
 迪米特洛夫Dimitrov G. | 0–6 · 0% | 2–1 · 67% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中，胡卡奇 以 4–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 科爾達 高出 68 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：胡卡奇 在紅土、草地更佔上風，科爾達 則在硬地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，胡卡奇 打出 42% 勝率、科爾達 為 46%，科爾達 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
胡卡奇 和 科爾達 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，胡卡奇 綜合 ELO 1579、科爾達 1647，科爾達 略高。實際交手則由 胡卡奇 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
胡卡奇 和 科爾達 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2021–2024 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，胡卡奇 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
胡卡奇 和 科爾達 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 胡卡奇 4–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，胡卡奇 在紅土、草地、科爾達 在硬地佔優。
用共同對手看，胡卡奇 和 科爾達 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，胡卡奇 合計 30–41（勝率 42%）、科爾達 合計 26–30（勝率 46%）。科爾達 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。