HEAD TO HEAD · ATP 男子
溫貝爾 vs 魯內：H2H 對戰數據與誰更強分析
Humbert U. vs Rune H.
依本站 2013–2025 賽果數據，溫貝爾 與 魯內 交手 6 次，魯內 以 5–1 領先；綜合 ELO 溫貝爾 1617、魯內 1830，溫貝爾 在硬地、草地佔優，魯內 在紅土更強。
H2H 對戰總覽
魯內 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 溫貝爾 勝 | 魯內 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 5 | 6 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 溫貝爾 | 魯內 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1617 | 1830 |
| 硬地 ELO | 1749 | 1716 |
| 紅土 ELO | 679 | 1883 |
| 草地 ELO | 1761 | 1564 |
| 生涯勝率 | 53% | 63% |
| 生涯勝場 | 179 | 170 |
| 生涯冠軍 | 7 | 5 |
| 目前排名 | #31 | #12 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
溫貝爾 與 魯內 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 溫貝爾 對戰 | 魯內 對戰 |
|---|---|---|
 魯德Ruud C. | 3–3 · 50% | 2–6 · 25% |
 索內戈Sonego L. | 6–3 · 67% | 3–0 · 100% |
 德米納爾De Minaur A. | 2–4 · 33% | 3–2 · 60% |
| 貝雷蒂尼Berrettini M. | 1–2 · 33% | 5–1 · 83% |
 凱茨馬諾維奇Kecmanovic M. | 2–4 · 33% | 2–1 · 67% |
 魯布列夫Rublev A. | 2–4 · 33% | 1–2 · 33% |
 范德贊德舒爾普Van De Zandschulp B. | 5–0 · 100% | 3–0 · 100% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 3–1 · 75% | 4–0 · 100% |
| 梅德維傑夫Medvedev D. | 3–1 · 75% | 2–2 · 50% |
 菲爾斯Fils A. | 4–1 · 80% | 1–2 · 33% |
| 孟菲斯Monfils G. | 3–3 · 50% | 2–0 · 100% |
 迪米特洛夫Dimitrov G. | 1–3 · 25% | 2–2 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 6 次交手中，魯內 以 5–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 魯內 高出 213 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：溫貝爾 在硬地、草地更佔上風，魯內 則在紅土扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，溫貝爾 打出 55% 勝率、魯內 為 63%，魯內 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
溫貝爾 和 魯內 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，溫貝爾 綜合 ELO 1617、魯內 1830，魯內 略高。實際交手則由 魯內 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
溫貝爾 和 魯內 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2022–2025 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，魯內 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
溫貝爾 和 魯內 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 魯內 5–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，溫貝爾 在硬地、草地、魯內 在紅土佔優。
用共同對手看，溫貝爾 和 魯內 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，溫貝爾 合計 35–29（勝率 55%）、魯內 合計 30–18（勝率 63%）。魯內 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。