HEAD TO HEAD · ATP 男子

溫貝爾 vs 魯布列夫:H2H 對戰數據與誰更強分析

Humbert U. vs Rublev A.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,溫貝爾 與 魯布列夫 交手 6 次,魯布列夫 以 4–2 領先;綜合 ELO 溫貝爾 1617、魯布列夫 1709,溫貝爾 在硬地、草地佔優,魯布列夫 在紅土更強。

H2H 對戰總覽

溫貝爾 2
– 6 次交手 2020–2026
魯布列夫 4

魯布列夫 目前領先

分材質對戰

材質溫貝爾 勝魯布列夫 勝交手
硬地 1 4 5
紅土 0 0 0
草地 1 0 1

綜合實力對比

項目溫貝爾魯布列夫
綜合 ELO 1617 1709
硬地 ELO 1749 1685
紅土 ELO 679 2018
草地 ELO 1761 1665
生涯勝率 53% 64%
生涯勝場 179 376
生涯冠軍 7 18
目前排名 #31 #15

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

溫貝爾 與 魯布列夫 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

溫貝爾 50% 27–27
面對 12 位 共同對手
魯布列夫 50% 52–51
共同對手溫貝爾 對戰魯布列夫 對戰
索內戈Sonego L. 6–3 · 67% 4–2 · 67%
西西帕斯Tsitsipas S. 3–1 · 75% 6–5 · 55%
魯德Ruud C. 3–3 · 50% 5–3 · 63%
茲維列夫Zverev A. 1–3 · 25% 3–7 · 30%
達維多維奇Davidovich Fokina A. 2–3 · 40% 7–1 · 88%
德米納爾De Minaur A. 2–4 · 33% 4–3 · 57%
梅德維傑夫Medvedev D. 3–1 · 75% 2–7 · 22%
辛納Sinner J. 0–2 · 0% 3–8 · 27%
奧格-阿利亞西姆Auger-Aliassime F. 2–1 · 67% 7–2 · 78%
迪米特洛夫Dimitrov G. 1–3 · 25% 4–4 · 50%
胡卡奇Hurkacz H. 2–3 · 40% 2–5 · 29%
佛尼尼Fognini F. 2–0 · 100% 5–4 · 56%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

6 次交手 4–2,魯布列夫 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 魯布列夫 高出 92 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:溫貝爾 在硬地、草地更佔上風,魯布列夫 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,溫貝爾 打出 50% 勝率、魯布列夫 為 50%,面對相同強度對手的成績幾乎平分秋色。

常見問題

溫貝爾 和 魯布列夫 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,溫貝爾 綜合 ELO 1617、魯布列夫 1709,魯布列夫 略高。實際交手則由 魯布列夫 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

溫貝爾 和 魯布列夫 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2020–2026 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,魯布列夫 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

溫貝爾 和 魯布列夫 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 魯布列夫 4–1 領先,草地 溫貝爾 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,溫貝爾 在硬地、草地、魯布列夫 在紅土佔優。

用共同對手看,溫貝爾 和 魯布列夫 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,溫貝爾 合計 27–27(勝率 50%)、魯布列夫 合計 52–51(勝率 50%)。兩人面對相同對手的成績相當接近。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。