HEAD TO HEAD · ATP 男子
溫貝爾 vs 魯布列夫:H2H 對戰數據與誰更強分析
Humbert U. vs Rublev A.
依本站 2013–2025 賽果數據,溫貝爾 與 魯布列夫 交手 6 次,魯布列夫 以 4–2 領先;綜合 ELO 溫貝爾 1617、魯布列夫 1709,溫貝爾 在硬地、草地佔優,魯布列夫 在紅土更強。
H2H 對戰總覽
魯布列夫 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 溫貝爾 勝 | 魯布列夫 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 4 | 5 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 溫貝爾 | 魯布列夫 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1617 | 1709 |
| 硬地 ELO | 1749 | 1685 |
| 紅土 ELO | 679 | 2018 |
| 草地 ELO | 1761 | 1665 |
| 生涯勝率 | 53% | 64% |
| 生涯勝場 | 179 | 376 |
| 生涯冠軍 | 7 | 18 |
| 目前排名 | #31 | #15 |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
溫貝爾 與 魯布列夫 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 溫貝爾 對戰 | 魯布列夫 對戰 |
|---|---|---|
| | 6–3 · 67% | 4–2 · 67% |
| | 3–1 · 75% | 6–5 · 55% |
| | 3–3 · 50% | 5–3 · 63% |
| | 1–3 · 25% | 3–7 · 30% |
| | 2–3 · 40% | 7–1 · 88% |
| | 2–4 · 33% | 4–3 · 57% |
| | 3–1 · 75% | 2–7 · 22% |
| | 0–2 · 0% | 3–8 · 27% |
| | 2–1 · 67% | 7–2 · 78% |
| | 1–3 · 25% | 4–4 · 50% |
| | 2–3 · 40% | 2–5 · 29% |
| | 2–0 · 100% | 5–4 · 56% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2,魯布列夫 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 魯布列夫 高出 92 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:溫貝爾 在硬地、草地更佔上風,魯布列夫 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,溫貝爾 打出 50% 勝率、魯布列夫 為 50%,面對相同強度對手的成績幾乎平分秋色。
常見問題
溫貝爾 和 魯布列夫 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,溫貝爾 綜合 ELO 1617、魯布列夫 1709,魯布列夫 略高。實際交手則由 魯布列夫 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
溫貝爾 和 魯布列夫 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2020–2026 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,魯布列夫 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
溫貝爾 和 魯布列夫 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 魯布列夫 4–1 領先,草地 溫貝爾 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,溫貝爾 在硬地、草地、魯布列夫 在紅土佔優。
用共同對手看,溫貝爾 和 魯布列夫 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,溫貝爾 合計 27–27(勝率 50%)、魯布列夫 合計 52–51(勝率 50%)。兩人面對相同對手的成績相當接近。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。