HEAD TO HEAD · ATP 男子

Hewitt L. vs Sampras P.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Hewitt L. 與 Sampras P. 交手 7 次,Hewitt L. 以 5–2 領先;綜合 ELO Hewitt L. 2122、Sampras P. 2119,Hewitt L. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Hewitt L. 5
7 次交手 2000–2002
Sampras P. 2

Hewitt L. 目前領先

分材質對戰

材質Hewitt L. 勝Sampras P. 勝交手
硬地 3 2 5
紅土 0 0 0
草地 2 0 2

綜合實力對比

項目Hewitt L.Sampras P.
綜合 ELO 2122 2119
硬地 ELO 2189 2121
紅土 ELO 1725 1484
草地 ELO 2060 1954
生涯勝率 71% 71%
生涯勝場 514 98
生涯冠軍 28 3
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Hewitt L. 與 Sampras P. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Hewitt L. 57% 67–51
面對 12 位 共同對手
Sampras P. 60% 18–12
共同對手Hewitt L. 對戰Sampras P. 對戰
費德勒Federer R. 6–17 · 26% 0–1 · 0%
Roddick A. 7–7 · 50% 1–2 · 33%
Safin M. 5–6 · 45% 2–3 · 40%
Agassi A. 4–3 · 57% 3–3 · 50%
Haas T. 7–2 · 78% 1–2 · 33%
Moya C. 6–5 · 55% 1–0 · 100%
Henman T. 9–1 · 90% 0–1 · 0%
Chela J.I. 5–3 · 63% 2–0 · 100%
Rusedski G. 4–2 · 67% 3–0 · 100%
Nieminen J. 5–1 · 83% 2–0 · 100%
Gambill J.M. 4–2 · 67% 2–0 · 100%
尤茲尼Youzhny M. 5–2 · 71% 1–0 · 100%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 7 次交手中,Hewitt L. 以 5–2 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 僅差 3 分,紙面實力幾乎並駕齊驅。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Hewitt L. 打出 57% 勝率、Sampras P. 為 60%,Sampras P. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Hewitt L. 和 Sampras P. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Hewitt L. 綜合 ELO 2122、Sampras P. 2119,兩人紙面實力幾乎相當。實際交手則由 Hewitt L. 以 5–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Hewitt L. 和 Sampras P. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2000–2002 年間在本站收錄的正賽交手 7 次,Hewitt L. 以 5–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Hewitt L. 和 Sampras P. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Hewitt L. 3–2 領先,草地 Hewitt L. 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Hewitt L. 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Hewitt L. 和 Sampras P. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Hewitt L. 合計 67–51(勝率 57%)、Sampras P. 合計 18–12(勝率 60%)。Sampras P. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。