HEAD TO HEAD · ATP 男子

Hewitt L. vs 卡爾洛維奇:H2H 對戰數據與誰更強分析

Hewitt L. vs Karlovic I.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Hewitt L. 與 卡爾洛維奇 交手 6 次,卡爾洛維奇 以 4–2 領先;綜合 ELO Hewitt L. 2122、卡爾洛維奇 946,Hewitt L. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Hewitt L. 2
6 次交手 2003–2014
卡爾洛維奇 4

卡爾洛維奇 目前領先

分材質對戰

材質Hewitt L. 勝卡爾洛維奇 勝交手
硬地 0 1 1
紅土 1 0 1
草地 1 3 4

綜合實力對比

項目Hewitt L.卡爾洛維奇
綜合 ELO 2122 946
硬地 ELO 2189 902
紅土 ELO 1725 1294
草地 ELO 2060 1870
生涯勝率 71% 52%
生涯勝場 514 361
生涯冠軍 28 8
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Hewitt L. 與 卡爾洛維奇 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Hewitt L. 58% 69–50
面對 12 位 共同對手
卡爾洛維奇 33% 27–54
共同對手Hewitt L. 對戰卡爾洛維奇 對戰
費德勒Federer R. 6–17 · 26% 1–13 · 7%
Roddick A. 7–7 · 50% 1–5 · 17%
Blake J. 8–1 · 89% 5–3 · 63%
羅培茲Lopez F. 4–2 · 67% 7–4 · 64%
Haas T. 7–2 · 78% 4–2 · 67%
納達爾Nadal R. 4–6 · 40% 0–5 · 0%
Safin M. 5–6 · 45% 2–1 · 67%
Moya C. 6–5 · 55% 0–3 · 0%
Melzer J. 7–0 · 100% 2–4 · 33%
Clement A. 6–2 · 75% 2–3 · 40%
尤茲尼Youzhny M. 5–2 · 71% 2–4 · 33%
Davydenko N. 4–0 · 100% 1–7 · 13%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

6 次交手 4–2,卡爾洛維奇 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Hewitt L. 高出 1176 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Hewitt L. 打出 58% 勝率、卡爾洛維奇 為 33%,Hewitt L. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Hewitt L. 和 卡爾洛維奇 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Hewitt L. 綜合 ELO 2122、卡爾洛維奇 946,Hewitt L. 略高。實際交手則由 卡爾洛維奇 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Hewitt L. 和 卡爾洛維奇 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2003–2014 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,卡爾洛維奇 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Hewitt L. 和 卡爾洛維奇 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 卡爾洛維奇 1–0 領先,紅土 Hewitt L. 1–0 領先,草地 卡爾洛維奇 3–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,Hewitt L. 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Hewitt L. 和 卡爾洛維奇 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Hewitt L. 合計 69–50(勝率 58%)、卡爾洛維奇 合計 27–54(勝率 33%)。Hewitt L. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。