HEAD TO HEAD · ATP 男子
Henman T. vs Rusedski G.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Henman T. 與 Rusedski G. 交手 6 次，Henman T. 以 6–0 領先；綜合 ELO Henman T. 1851、Rusedski G. 1245，Henman T. 在硬地、紅土佔優，Rusedski G. 在草地更強。
H2H 對戰總覽
Henman T. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Henman T. 勝 | Rusedski G. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 5 | 0 | 5 |
| 紅土 | 1 | 0 | 1 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Henman T. | Rusedski G. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1851 | 1245 |
| 硬地 ELO | 1914 | 1375 |
| 紅土 ELO | 1556 | 505 |
| 草地 ELO | 1782 | 1846 |
| 生涯勝率 | 65% | 57% |
| 生涯勝場 | 278 | 157 |
| 生涯冠軍 | 7 | 6 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Henman T. 與 Rusedski G. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Henman T. 對戰 | Rusedski G. 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 5–7 · 42% | 0–4 · 0% |
 Hewitt L. | 1–9 · 10% | 2–4 · 33% |
 Johansson T. | 4–2 · 67% | 2–4 · 33% |
 Chela J.I. | 4–5 · 44% | 1–2 · 33% |
 Roddick A. | 3–2 · 60% | 1–6 · 14% |
| Zabaleta M. | 4–4 · 50% | 2–1 · 67% |
 Tursunov D. | 2–5 · 29% | 3–1 · 75% |
 Arazi H. | 6–1 · 86% | 2–1 · 67% |
 Santoro F. | 5–2 · 71% | 1–2 · 33% |
 Srichaphan P. | 5–2 · 71% | 2–0 · 100% |
 Stepanek R. | 5–2 · 71% | 1–1 · 50% |
 Costa A. | 6–2 · 75% | 0–1 · 0% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 6 次交手中，Henman T. 以 6–0 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Henman T. 高出 606 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：Henman T. 在硬地、紅土更佔上風，Rusedski G. 則在草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Henman T. 打出 54% 勝率、Rusedski G. 為 39%，Henman T. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Henman T. 和 Rusedski G. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Henman T. 綜合 ELO 1851、Rusedski G. 1245，Henman T. 略高。實際交手則由 Henman T. 以 6–0 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Henman T. 和 Rusedski G. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2001–2006 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，Henman T. 以 6–0 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Henman T. 和 Rusedski G. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Henman T. 5–0 領先，紅土 Henman T. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Henman T. 在硬地、紅土、Rusedski G. 在草地佔優。
用共同對手看，Henman T. 和 Rusedski G. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Henman T. 合計 50–43（勝率 54%）、Rusedski G. 合計 17–27（勝率 39%）。Henman T. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。