HEAD TO HEAD · ATP 男子

Henman T. vs Hewitt L.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Henman T. 與 Hewitt L. 交手 10 次,Hewitt L. 以 9–1 領先;綜合 ELO Henman T. 1851、Hewitt L. 2122,Hewitt L. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Henman T. 1
10 次交手 2000–2006
Hewitt L. 9

Hewitt L. 目前領先

分材質對戰

材質Henman T. 勝Hewitt L. 勝交手
硬地 1 5 6
紅土 0 0 0
草地 0 4 4

綜合實力對比

項目Henman T.Hewitt L.
綜合 ELO 1851 2122
硬地 ELO 1914 2189
紅土 ELO 1556 1725
草地 ELO 1782 2060
生涯勝率 65% 71%
生涯勝場 278 514
生涯冠軍 7 28
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Henman T. 與 Hewitt L. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Henman T. 61% 46–29
面對 12 位 共同對手
Hewitt L. 55% 62–51
共同對手Henman T. 對戰Hewitt L. 對戰
費德勒Federer R. 5–7 · 42% 6–17 · 26%
Roddick A. 3–2 · 60% 7–7 · 50%
Chela J.I. 4–5 · 44% 5–3 · 63%
Moya C. 2–2 · 50% 6–5 · 55%
Safin M. 2–2 · 50% 5–6 · 45%
Srichaphan P. 5–2 · 71% 5–2 · 71%
Costa A. 6–2 · 75% 4–1 · 80%
Rusedski G. 6–0 · 100% 4–2 · 67%
Clement A. 4–0 · 100% 6–2 · 75%
Haas T. 1–2 · 33% 7–2 · 78%
Santoro F. 5–2 · 71% 3–2 · 60%
Grosjean S. 3–3 · 50% 4–2 · 67%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 10 次交手中,Hewitt L. 以 9–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Hewitt L. 高出 271 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Henman T. 打出 61% 勝率、Hewitt L. 為 55%,Henman T. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Henman T. 和 Hewitt L. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Henman T. 綜合 ELO 1851、Hewitt L. 2122,Hewitt L. 略高。實際交手則由 Hewitt L. 以 9–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Henman T. 和 Hewitt L. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2000–2006 年間在本站收錄的正賽交手 10 次,Hewitt L. 以 9–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Henman T. 和 Hewitt L. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Hewitt L. 5–1 領先,草地 Hewitt L. 4–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Hewitt L. 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Henman T. 和 Hewitt L. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Henman T. 合計 46–29(勝率 61%)、Hewitt L. 合計 62–51(勝率 55%)。Henman T. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。