HEAD TO HEAD · ATP 男子

Haase R. vs Schwartzman D.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Haase R. 與 Schwartzman D. 交手 6 次,Haase R. 以 5–1 領先;綜合 ELO Haase R. 289、Schwartzman D. 1026,Haase R. 在草地佔優,Schwartzman D. 在硬地、紅土更強。

H2H 對戰總覽

Haase R. 5
– 6 次交手 2013–2019
Schwartzman D. 1

Haase R. 目前領先

分材質對戰

材質Haase R. 勝Schwartzman D. 勝交手
硬地 2 1 3
紅土 2 0 2
草地 1 0 1

綜合實力對比

項目Haase R.Schwartzman D.
綜合 ELO 289 1026
硬地 ELO 494 1124
紅土 ELO 1153 1442
草地 ELO 1300 1086
生涯勝率 44% 53%
生涯勝場 133 238
生涯冠軍 0 4
目前排名 — —

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Haase R. 與 Schwartzman D. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Haase R. 30% 13–31
面對 12 位 共同對手
Schwartzman D. 47% 37–42
共同對手Haase R. 對戰Schwartzman D. 對戰
戈芬Goffin D. 1–7 · 13% 2–3 · 40%
納達爾Nadal R. 0–2 · 0% 1–10 · 9%
蒂姆Thiem D. 2–2 · 50% 3–5 · 38%
茲維列夫Zverev A. 2–4 · 33% 2–4 · 33%
韋達斯科Verdasco F. 2–5 · 29% 4–0 · 100%
魯德Ruud C. 1–1 · 50% 5–4 · 56%
加斯凱Gasquet R. 1–4 · 20% 1–4 · 20%
Ramos-Vinolas A. 1–1 · 50% 5–2 · 71%
Delbonis F. 0–1 · 0% 5–2 · 71%
Jarry N. 1–1 · 50% 4–2 · 67%
Cuevas P. 1–1 · 50% 3–3 · 50%
迪米特洛夫Dimitrov G. 1–2 · 33% 2–3 · 40%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

在 6 次交手中,Haase R. 以 5–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Schwartzman D. 高出 737 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Haase R. 在草地更佔上風,Schwartzman D. 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Haase R. 打出 30% 勝率、Schwartzman D. 為 47%,Schwartzman D. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Haase R. 和 Schwartzman D. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Haase R. 綜合 ELO 289、Schwartzman D. 1026,Schwartzman D. 略高。實際交手則由 Haase R. 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Haase R. 和 Schwartzman D. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2013–2019 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,Haase R. 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Haase R. 和 Schwartzman D. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Haase R. 2–1 領先,紅土 Haase R. 2–0 領先,草地 Haase R. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Haase R. 在草地、Schwartzman D. 在硬地、紅土佔優。

用共同對手看,Haase R. 和 Schwartzman D. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Haase R. 合計 13–31(勝率 30%)、Schwartzman D. 合計 37–42(勝率 47%)。Schwartzman D. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。