HEAD TO HEAD · ATP 男子
Grosjean S. vs Kiefer N.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Grosjean S. 與 Kiefer N. 交手 6 次，目前 3–3 平手；綜合 ELO Grosjean S. 1277、Kiefer N. 1327，Grosjean S. 在紅土、草地佔優，Kiefer N. 在硬地更強。
H2H 對戰總覽
雙方 3–3 平手
分材質對戰
| 材質 | Grosjean S. 勝 | Kiefer N. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 2 | 0 | 2 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Grosjean S. | Kiefer N. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1277 | 1327 |
| 硬地 ELO | 1420 | 1647 |
| 紅土 ELO | 1653 | 1262 |
| 草地 ELO | 1823 | 1593 |
| 生涯勝率 | 59% | 56% |
| 生涯勝場 | 269 | 223 |
| 生涯冠軍 | 4 | 2 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Grosjean S. 與 Kiefer N. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Grosjean S. 對戰 | Kiefer N. 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 2–3 · 40% | 3–12 · 20% |
 Santoro F. | 2–4 · 33% | 3–6 · 33% |
 Kafelnikov Y. | 2–3 · 40% | 3–5 · 38% |
 Roddick A. | 0–8 · 0% | 0–5 · 0% |
| Clement A. | 4–3 · 57% | 4–1 · 80% |
 Hrbaty D. | 6–3 · 67% | 2–0 · 100% |
 Haas T. | 4–4 · 50% | 1–2 · 33% |
 Henman T. | 3–3 · 50% | 1–4 · 20% |
| Safin M. | 0–6 · 0% | 3–2 · 60% |
 羅布雷多Robredo T. | 2–6 · 25% | 0–3 · 0% |
 Mirnyi M. | 4–0 · 100% | 5–1 · 83% |
| Gambill J.M. | 5–0 · 100% | 2–3 · 40% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
Grosjean S. 與 Kiefer N. 這組對決至今 3–3 平手，是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO Kiefer N. 高出 50 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：Grosjean S. 在紅土、草地更佔上風，Kiefer N. 則在硬地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Grosjean S. 打出 44% 勝率、Kiefer N. 為 38%，Grosjean S. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Grosjean S. 和 Kiefer N. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Grosjean S. 綜合 ELO 1277、Kiefer N. 1327，Kiefer N. 略高。實際交手 3–3 平手，難分高下。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Grosjean S. 和 Kiefer N. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2000–2009 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，目前 3–3 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Grosjean S. 和 Kiefer N. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Kiefer N. 3–1 領先，紅土 Grosjean S. 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Grosjean S. 在紅土、草地、Kiefer N. 在硬地佔優。
用共同對手看，Grosjean S. 和 Kiefer N. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Grosjean S. 合計 34–43（勝率 44%）、Kiefer N. 合計 27–44（勝率 38%）。Grosjean S. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。