HEAD TO HEAD · ATP 男子

格里克斯波爾 vs 凱茨馬諾維奇:H2H 對戰數據與誰更強分析

Griekspoor T. vs Kecmanovic M.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,格里克斯波爾 與 凱茨馬諾維奇 交手 5 次,格里克斯波爾 以 4–1 領先;綜合 ELO 格里克斯波爾 1051、凱茨馬諾維奇 784,格里克斯波爾 在硬地、草地佔優,凱茨馬諾維奇 在紅土更強。

H2H 對戰總覽

格里克斯波爾 4
– 5 次交手 2024–2025
凱茨馬諾維奇 1

格里克斯波爾 目前領先

分材質對戰

材質格里克斯波爾 勝凱茨馬諾維奇 勝交手
硬地 2 0 2
紅土 1 0 1
草地 1 1 2

綜合實力對比

項目格里克斯波爾凱茨馬諾維奇
綜合 ELO 1051 784
硬地 ELO 1238 1102
紅土 ELO 1104 1200
草地 ELO 1643 1337
生涯勝率 50% 48%
生涯勝場 121 173
生涯冠軍 3 2
目前排名 #61 #62

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

格里克斯波爾 與 凱茨馬諾維奇 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

格里克斯波爾 37% 17–29
面對 12 位 共同對手
凱茨馬諾維奇 52% 28–26
共同對手格里克斯波爾 對戰凱茨馬諾維奇 對戰
茲維列夫Zverev A. 2–9 · 18% 2–3 · 40%
溫貝爾Humbert U. 1–2 · 33% 4–2 · 67%
辛納Sinner J. 1–4 · 20% 0–4 · 0%
布布利克Bublik A. 1–3 · 25% 3–1 · 75%
索內戈Sonego L. 0–1 · 0% 3–4 · 43%
喬科維奇Djokovic N. 0–4 · 0% 0–4 · 0%
湯普森Thompson J. 2–0 · 100% 5–0 · 100%
保羅Paul T. 1–0 · 100% 4–2 · 67%
達德里Darderi L. 2–1 · 67% 3–1 · 75%
波皮林Popyrin A. 2–1 · 67% 2–2 · 50%
范德贊德舒爾普Van De Zandschulp B. 3–1 · 75% 1–2 · 33%
胡卡奇Hurkacz H. 2–3 · 40% 1–1 · 50%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

在 5 次交手中,格里克斯波爾 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 格里克斯波爾 高出 267 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:格里克斯波爾 在硬地、草地更佔上風,凱茨馬諾維奇 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,格里克斯波爾 打出 37% 勝率、凱茨馬諾維奇 為 52%,凱茨馬諾維奇 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

格里克斯波爾 和 凱茨馬諾維奇 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,格里克斯波爾 綜合 ELO 1051、凱茨馬諾維奇 784,格里克斯波爾 略高。實際交手則由 格里克斯波爾 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

格里克斯波爾 和 凱茨馬諾維奇 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2024–2025 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,格里克斯波爾 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

格里克斯波爾 和 凱茨馬諾維奇 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 格里克斯波爾 2–0 領先,紅土 格里克斯波爾 1–0 領先,草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言,格里克斯波爾 在硬地、草地、凱茨馬諾維奇 在紅土佔優。

用共同對手看,格里克斯波爾 和 凱茨馬諾維奇 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,格里克斯波爾 合計 17–29(勝率 37%)、凱茨馬諾維奇 合計 28–26(勝率 52%)。凱茨馬諾維奇 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。