HEAD TO HEAD · ATP 男子
Gonzalez F. vs Soderling R.:H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據,Gonzalez F. 與 Soderling R. 交手 8 次,Soderling R. 以 5–3 領先;綜合 ELO Gonzalez F. 1670、Soderling R. 1633,Gonzalez F. 在紅土佔優,Soderling R. 在硬地、草地更強。
H2H 對戰總覽
Soderling R. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Gonzalez F. 勝 | Soderling R. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 4 | 6 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Gonzalez F. | Soderling R. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1670 | 1633 |
| 硬地 ELO | 1694 | 1718 |
| 紅土 ELO | 1840 | 1613 |
| 草地 ELO | 1579 | 1617 |
| 生涯勝率 | 63% | 63% |
| 生涯勝場 | 329 | 285 |
| 生涯冠軍 | 11 | 10 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Gonzalez F. 與 Soderling R. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | Gonzalez F. 對戰 | Soderling R. 對戰 |
|---|---|---|
| | 1–12 · 8% | 1–16 · 6% |
| | 4–5 · 44% | 10–4 · 71% |
| | 0–6 · 0% | 7–4 · 64% |
| | 3–6 · 33% | 2–6 · 25% |
| | 4–3 · 57% | 6–3 · 67% |
| | 2–8 · 20% | 4–2 · 67% |
| | 3–3 · 50% | 5–2 · 71% |
| | 7–0 · 100% | 4–1 · 80% |
| | 2–5 · 29% | 1–4 · 20% |
| | 3–2 · 60% | 5–1 · 83% |
| | 2–1 · 67% | 5–3 · 63% |
| | 3–3 · 50% | 4–1 · 80% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
8 次交手 5–3,Soderling R. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Gonzalez F. 高出 37 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Gonzalez F. 在紅土更佔上風,Soderling R. 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Gonzalez F. 打出 39% 勝率、Soderling R. 為 53%,Soderling R. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
Gonzalez F. 和 Soderling R. 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,Gonzalez F. 綜合 ELO 1670、Soderling R. 1633,Gonzalez F. 略高。實際交手則由 Soderling R. 以 5–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
Gonzalez F. 和 Soderling R. 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2004–2010 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,Soderling R. 以 5–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Gonzalez F. 和 Soderling R. 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 Soderling R. 4–2 領先,紅土 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言,Gonzalez F. 在紅土、Soderling R. 在硬地、草地佔優。
用共同對手看,Gonzalez F. 和 Soderling R. 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Gonzalez F. 合計 34–54(勝率 39%)、Soderling R. 合計 54–47(勝率 53%)。Soderling R. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。