HEAD TO HEAD · WTA 女子

格爾格斯 vs 史蒂芬絲:H2H 對戰數據與誰更強分析

Goerges J. vs Stephens S.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,格爾格斯 與 史蒂芬絲 交手 6 次,史蒂芬絲 以 5–1 領先;綜合 ELO 格爾格斯 1240、史蒂芬絲 1230,格爾格斯 在硬地佔優,史蒂芬絲 在紅土、草地更強。

H2H 對戰總覽

格爾格斯 1
6 次交手 2011–2017
史蒂芬絲 5

史蒂芬絲 目前領先

分材質對戰

材質格爾格斯 勝史蒂芬絲 勝交手
硬地 0 5 5
紅土 1 0 1
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目格爾格斯史蒂芬絲
綜合 ELO 1240 1230
硬地 ELO 1359 1272
紅土 ELO 1571 1761
草地 ELO 1466 1556
生涯勝率 55% 55%
生涯勝場 309 303
生涯冠軍 7 8
目前排名 #250

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

格爾格斯 與 史蒂芬絲 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

格爾格斯 49% 34–35
面對 12 位 共同對手
史蒂芬絲 44% 36–46
共同對手格爾格斯 對戰史蒂芬絲 對戰
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 6–5 · 55% 1–6 · 14%
阿札蘭卡Azarenka V. 1–5 · 17% 5–5 · 50%
塞瓦斯托娃Sevastova A. 5–3 · 63% 2–3 · 40%
庫茲涅索娃Kuznetsova S. 3–4 · 43% 2–4 · 33%
卡薩金娜Kasatkina D. 4–2 · 67% 4–2 · 67%
普京采娃Putintseva Y. 4–0 · 100% 3–5 · 38%
哈勒普Halep S. 0–3 · 0% 2–7 · 22%
小威廉絲Williams S. 0–5 · 0% 1–6 · 14%
Hercog P. 5–2 · 71% 4–0 · 100%
克柏Kerber A. 1–2 · 33% 6–2 · 75%
加西亞Garcia C. 0–3 · 0% 4–4 · 50%
史托瑟Stosur S. 5–1 · 83% 2–2 · 50%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 6 次交手中,史蒂芬絲 以 5–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 僅差 10 分,紙面實力幾乎並駕齊驅。兩人也是不同材質的專家:格爾格斯 在硬地更佔上風,史蒂芬絲 則在紅土、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,格爾格斯 打出 49% 勝率、史蒂芬絲 為 44%,格爾格斯 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

格爾格斯 和 史蒂芬絲 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,格爾格斯 綜合 ELO 1240、史蒂芬絲 1230,兩人紙面實力幾乎相當。實際交手則由 史蒂芬絲 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

格爾格斯 和 史蒂芬絲 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2011–2017 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,史蒂芬絲 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

格爾格斯 和 史蒂芬絲 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 史蒂芬絲 5–0 領先,紅土 格爾格斯 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,格爾格斯 在硬地、史蒂芬絲 在紅土、草地佔優。

用共同對手看,格爾格斯 和 史蒂芬絲 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,格爾格斯 合計 34–35(勝率 49%)、史蒂芬絲 合計 36–46(勝率 44%)。格爾格斯 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。