HEAD TO HEAD · WTA 女子

格爾格斯 vs Riske A.:H2H 對戰數據與誰更強分析

Goerges J. vs Riske A.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,格爾格斯 與 Riske A. 交手 5 次,格爾格斯 以 3–2 領先;綜合 ELO 格爾格斯 1240、Riske A. 643,格爾格斯 在硬地、紅土佔優,Riske A. 在草地更強。

H2H 對戰總覽

格爾格斯 3
5 次交手 2017–2020
Riske A. 2

格爾格斯 目前領先

分材質對戰

材質格爾格斯 勝Riske A. 勝交手
硬地 2 2 4
紅土 1 0 1
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目格爾格斯Riske A.
綜合 ELO 1240 643
硬地 ELO 1359 715
紅土 ELO 1571 506
草地 ELO 1466 1815
生涯勝率 55% 50%
生涯勝場 309 189
生涯冠軍 7 3
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

格爾格斯 與 Riske A. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

格爾格斯 62% 44–27
面對 12 位 共同對手
Riske A. 48% 28–30
共同對手格爾格斯 對戰Riske A. 對戰
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 4–3 · 57% 3–3 · 50%
庫茲涅索娃Kuznetsova S. 3–4 · 43% 1–5 · 17%
柯內Cornet A. 5–1 · 83% 6–0 · 100%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 6–5 · 55% 0–1 · 0%
瑟斯泰Cirstea S. 3–1 · 75% 2–5 · 29%
Hercog P. 5–2 · 71% 3–0 · 100%
Vandeweghe C. 3–1 · 75% 3–3 · 50%
維基奇Vekic D. 3–1 · 75% 3–3 · 50%
Wickmayer Y. 2–3 · 40% 3–2 · 60%
Mladenovic K. 2–2 · 50% 2–4 · 33%
史托瑟Stosur S. 5–1 · 83% 0–3 · 0%
卡內皮Kanepi K. 3–3 · 50% 2–1 · 67%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

5 次交手 3–2,格爾格斯 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 格爾格斯 高出 597 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:格爾格斯 在硬地、紅土更佔上風,Riske A. 則在草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,格爾格斯 打出 62% 勝率、Riske A. 為 48%,格爾格斯 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

格爾格斯 和 Riske A. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,格爾格斯 綜合 ELO 1240、Riske A. 643,格爾格斯 略高。實際交手則由 格爾格斯 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

格爾格斯 和 Riske A. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2017–2020 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,格爾格斯 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

格爾格斯 和 Riske A. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 2–2 平手,紅土 格爾格斯 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,格爾格斯 在硬地、紅土、Riske A. 在草地佔優。

用共同對手看,格爾格斯 和 Riske A. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,格爾格斯 合計 44–27(勝率 62%)、Riske A. 合計 28–30(勝率 48%)。格爾格斯 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。