HEAD TO HEAD · WTA 女子
格爾格斯 vs 卡薩金娜：H2H 對戰數據與誰更強分析
Goerges J. vs Kasatkina D.
依本站 2013–2025 賽果數據，格爾格斯 與 卡薩金娜 交手 6 次，格爾格斯 以 4–2 領先；綜合 ELO 格爾格斯 1240、卡薩金娜 1399，卡薩金娜 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
格爾格斯 Goerges J. 
卡薩金娜 Kasatkina D. H2H 對戰總覽
格爾格斯 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 格爾格斯 勝 | 卡薩金娜 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 1 | 3 |
| 紅土 | 2 | 1 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 格爾格斯 | 卡薩金娜 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1240 | 1399 |
| 硬地 ELO | 1359 | 1463 |
| 紅土 ELO | 1571 | 1789 |
| 草地 ELO | 1466 | 1549 |
| 生涯勝率 | 55% | 58% |
| 生涯勝場 | 309 | 321 |
| 生涯冠軍 | 7 | 8 |
| 目前排名 | — | #73 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
格爾格斯 與 卡薩金娜 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 格爾格斯 對戰 | 卡薩金娜 對戰 |
|---|---|---|
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 6–5 · 55% | 3–2 · 60% |
 帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. | 4–3 · 57% | 5–2 · 71% |
| 克柏Kerber A. | 1–2 · 33% | 4–6 · 40% |
 貝古Begu I. | 0–2 · 0% | 9–1 · 90% |
 史蒂芬絲Stephens S. | 1–5 · 17% | 2–4 · 33% |
 莎巴蓮卡Sabalenka A. | 0–2 · 0% | 2–8 · 20% |
| 基絲Keys M. | 0–1 · 0% | 2–9 · 18% |
 本西琪Bencic B. | 2–3 · 40% | 3–3 · 50% |
| Strycova B. | 3–4 · 43% | 2–2 · 50% |
 Tsurenko L. | 3–3 · 50% | 3–1 · 75% |
 Puig M. | 3–3 · 50% | 2–2 · 50% |
| 肯寧Kenin S. | 1–2 · 33% | 3–4 · 43% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2，格爾格斯 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 卡薩金娜 高出 159 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，格爾格斯 打出 41% 勝率、卡薩金娜 為 48%，卡薩金娜 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
格爾格斯 和 卡薩金娜 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，格爾格斯 綜合 ELO 1240、卡薩金娜 1399，卡薩金娜 略高。實際交手則由 格爾格斯 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
格爾格斯 和 卡薩金娜 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2015–2018 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，格爾格斯 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
格爾格斯 和 卡薩金娜 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 格爾格斯 2–1 領先，紅土 格爾格斯 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言，卡薩金娜 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，格爾格斯 和 卡薩金娜 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，格爾格斯 合計 24–35（勝率 41%）、卡薩金娜 合計 40–44（勝率 48%）。卡薩金娜 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。