HEAD TO HEAD · WTA 女子
格爾格斯 vs 卡內皮:H2H 對戰數據與誰更強分析
Goerges J. vs Kanepi K.
依本站 2013–2025 賽果數據,格爾格斯 與 卡內皮 交手 6 次,目前 3–3 平手;綜合 ELO 格爾格斯 1240、卡內皮 1085,格爾格斯 在硬地、草地佔優,卡內皮 在紅土更強。
H2H 對戰總覽
雙方 3–3 平手
分材質對戰
| 材質 | 格爾格斯 勝 | 卡內皮 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 1 | 3 |
| 紅土 | 1 | 2 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 格爾格斯 | 卡內皮 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1240 | 1085 |
| 硬地 ELO | 1359 | 1266 |
| 紅土 ELO | 1571 | 1654 |
| 草地 ELO | 1466 | 1079 |
| 生涯勝率 | 55% | 53% |
| 生涯勝場 | 309 | 243 |
| 生涯冠軍 | 7 | 4 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
格爾格斯 與 卡內皮 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 格爾格斯 對戰 | 卡內皮 對戰 |
|---|---|---|
| | 6–5 · 55% | 2–5 · 29% |
| | 4–2 · 67% | 2–6 · 25% |
| | 2–4 · 33% | 4–3 · 57% |
| | 2–1 · 67% | 4–4 · 50% |
| | 2–3 · 40% | 4–2 · 67% |
| | 3–4 · 43% | 1–3 · 25% |
| | 0–3 · 0% | 4–4 · 50% |
| | 4–3 · 57% | 3–0 · 100% |
| | 4–2 · 67% | 3–1 · 75% |
| | 5–1 · 83% | 2–2 · 50% |
| | 5–3 · 63% | 2–0 · 100% |
| | 2–3 · 40% | 2–3 · 40% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
格爾格斯 與 卡內皮 這組對決至今 3–3 平手,是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO 格爾格斯 高出 155 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:格爾格斯 在硬地、草地更佔上風,卡內皮 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,格爾格斯 打出 53% 勝率、卡內皮 為 50%,格爾格斯 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
格爾格斯 和 卡內皮 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,格爾格斯 綜合 ELO 1240、卡內皮 1085,格爾格斯 略高。實際交手 3–3 平手,難分高下。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
格爾格斯 和 卡內皮 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2011–2019 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,目前 3–3 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
格爾格斯 和 卡內皮 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 格爾格斯 2–1 領先,紅土 卡內皮 2–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,格爾格斯 在硬地、草地、卡內皮 在紅土佔優。
用共同對手看,格爾格斯 和 卡內皮 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,格爾格斯 合計 39–34(勝率 53%)、卡內皮 合計 33–33(勝率 50%)。格爾格斯 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。