HEAD TO HEAD · WTA 女子
高芙 vs 基絲:H2H 對戰數據與誰更強分析
Gauff C. vs Keys M.
依本站 2013–2025 賽果數據,高芙 與 基絲 交手 6 次,目前 3–3 平手;綜合 ELO 高芙 1957、基絲 1803,高芙 在硬地、紅土佔優,基絲 在草地更強。
H2H 對戰總覽
雙方 3–3 平手
分材質對戰
| 材質 | 高芙 勝 | 基絲 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 1 | 3 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 高芙 | 基絲 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1957 | 1803 |
| 硬地 ELO | 1959 | 1747 |
| 紅土 ELO | 1978 | 1771 |
| 草地 ELO | 1787 | 1957 |
| 生涯勝率 | 72% | 63% |
| 生涯勝場 | 279 | 368 |
| 生涯冠軍 | 13 | 11 |
| 目前排名 | #4 | #24 |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
高芙 與 基絲 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 高芙 對戰 | 基絲 對戰 |
|---|---|---|
| | 3–11 · 21% | 2–6 · 25% |
| | 6–7 · 46% | 2–6 · 25% |
| | 7–2 · 78% | 4–2 · 67% |
| | 5–5 · 50% | 2–3 · 40% |
| | 6–5 · 55% | 0–4 · 0% |
| | 0–3 · 0% | 9–2 · 82% |
| | 2–4 · 33% | 4–2 · 67% |
| | 1–1 · 50% | 2–8 · 20% |
| | 0–4 · 0% | 2–6 · 25% |
| | 4–0 · 100% | 5–2 · 71% |
| | 5–0 · 100% | 4–2 · 67% |
| | 5–2 · 71% | 4–0 · 100% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
高芙 與 基絲 這組對決至今 3–3 平手,是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO 高芙 高出 154 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:高芙 在硬地、紅土更佔上風,基絲 則在草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,高芙 打出 50% 勝率、基絲 為 48%,高芙 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
高芙 和 基絲 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,高芙 綜合 ELO 1957、基絲 1803,高芙 略高。實際交手 3–3 平手,難分高下。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
高芙 和 基絲 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2022–2025 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,目前 3–3 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
高芙 和 基絲 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 高芙 2–1 領先,紅土 1–1 平手,草地 基絲 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,高芙 在硬地、紅土、基絲 在草地佔優。
用共同對手看,高芙 和 基絲 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,高芙 合計 44–44(勝率 50%)、基絲 合計 40–43(勝率 48%)。高芙 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。