HEAD TO HEAD · WTA 女子
加西亞 vs 史蒂芬絲：H2H 對戰數據與誰更強分析
Garcia C. vs Stephens S.
依本站 2013–2025 賽果數據，加西亞 與 史蒂芬絲 交手 8 次，目前 4–4 平手；綜合 ELO 加西亞 1445、史蒂芬絲 1230，加西亞 在硬地、草地佔優，史蒂芬絲 在紅土更強。
加西亞 Garcia C. 
史蒂芬絲 Stephens S. H2H 對戰總覽
雙方 4–4 平手
分材質對戰
| 材質 | 加西亞 勝 | 史蒂芬絲 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 2 | 5 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 加西亞 | 史蒂芬絲 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1445 | 1230 |
| 硬地 ELO | 1385 | 1272 |
| 紅土 ELO | 1659 | 1761 |
| 草地 ELO | 1761 | 1556 |
| 生涯勝率 | 56% | 55% |
| 生涯勝場 | 336 | 303 |
| 生涯冠軍 | 11 | 8 |
| 目前排名 | #196 | #250 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
加西亞 與 史蒂芬絲 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 加西亞 對戰 | 史蒂芬絲 對戰 |
|---|---|---|
 克柏Kerber A. | 3–6 · 33% | 6–2 · 75% |
 哈勒普Halep S. | 2–6 · 25% | 2–7 · 22% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 4–1 · 80% | 5–5 · 50% |
 普莉絲柯娃Pliskova Ka. | 3–2 · 60% | 6–2 · 75% |
| 基絲Keys M. | 1–4 · 20% | 5–2 · 71% |
| 克維托娃Kvitova P. | 3–5 · 38% | 3–1 · 75% |
 梅爾滕斯Mertens E. | 4–2 · 67% | 3–2 · 60% |
 張帥Zhang S. | 2–3 · 40% | 3–3 · 50% |
 莎拉波娃Sharapova M. | 3–4 · 43% | 1–3 · 25% |
 卡薩金娜Kasatkina D. | 2–2 · 50% | 4–2 · 67% |
| 佩特科維奇Petkovic A. | 2–3 · 40% | 3–2 · 60% |
 普京采娃Putintseva Y. | 2–0 · 100% | 3–5 · 38% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
加西亞 與 史蒂芬絲 這組對決至今 4–4 平手，是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO 加西亞 高出 215 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：加西亞 在硬地、草地更佔上風，史蒂芬絲 則在紅土扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，加西亞 打出 45% 勝率、史蒂芬絲 為 55%，史蒂芬絲 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
加西亞 和 史蒂芬絲 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，加西亞 綜合 ELO 1445、史蒂芬絲 1230，加西亞 略高。實際交手 4–4 平手，難分高下。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
加西亞 和 史蒂芬絲 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2014–2024 年間在本站收錄的正賽交手 8 次，目前 4–4 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
加西亞 和 史蒂芬絲 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 加西亞 3–2 領先，紅土 1–1 平手，草地 史蒂芬絲 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，加西亞 在硬地、草地、史蒂芬絲 在紅土佔優。
用共同對手看，加西亞 和 史蒂芬絲 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，加西亞 合計 31–38（勝率 45%）、史蒂芬絲 合計 44–36（勝率 55%）。史蒂芬絲 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。