HEAD TO HEAD · WTA 女子

加西亞 vs 孔塔:H2H 對戰數據與誰更強分析

Garcia C. vs Konta J.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,加西亞 與 孔塔 交手 5 次,加西亞 以 3–2 領先;綜合 ELO 加西亞 1445、孔塔 1661,加西亞 在紅土佔優,孔塔 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

加西亞 3
5 次交手 2016–2018
孔塔 2

加西亞 目前領先

分材質對戰

材質加西亞 勝孔塔 勝交手
硬地 2 1 3
紅土 1 0 1
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目加西亞孔塔
綜合 ELO 1445 1661
硬地 ELO 1385 1860
紅土 ELO 1659 1270
草地 ELO 1761 1788
生涯勝率 56% 60%
生涯勝場 336 177
生涯冠軍 11 5
目前排名 #196

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

加西亞 與 孔塔 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

加西亞 46% 34–40
面對 12 位 共同對手
孔塔 57% 37–28
共同對手加西亞 對戰孔塔 對戰
克維托娃Kvitova P. 3–5 · 38% 2–4 · 33%
維基奇Vekic D. 2–4 · 33% 5–2 · 71%
哈勒普Halep S. 2–6 · 25% 3–2 · 60%
張帥Zhang S. 2–3 · 40% 6–1 · 86%
史蒂芬絲Stephens S. 4–4 · 50% 4–0 · 100%
普莉絲柯娃Pliskova Ka. 3–2 · 60% 2–5 · 29%
克柏Kerber A. 3–6 · 33% 1–2 · 33%
薩卡里Sakkari M. 3–4 · 43% 3–1 · 75%
大威廉絲Williams V. 1–2 · 33% 4–4 · 50%
謝淑薇Hsieh S.W. 4–0 · 100% 4–2 · 67%
斯維托麗娜Svitolina E. 3–2 · 60% 1–4 · 20%
梅爾滕斯Mertens E. 4–2 · 67% 2–1 · 67%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

5 次交手 3–2,加西亞 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 孔塔 高出 216 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:加西亞 在紅土更佔上風,孔塔 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,加西亞 打出 46% 勝率、孔塔 為 57%,孔塔 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

加西亞 和 孔塔 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,加西亞 綜合 ELO 1445、孔塔 1661,孔塔 略高。實際交手則由 加西亞 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

加西亞 和 孔塔 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2016–2018 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,加西亞 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

加西亞 和 孔塔 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 加西亞 2–1 領先,紅土 加西亞 1–0 領先,草地 孔塔 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,加西亞 在紅土、孔塔 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,加西亞 和 孔塔 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,加西亞 合計 34–40(勝率 46%)、孔塔 合計 37–28(勝率 57%)。孔塔 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。