HEAD TO HEAD · WTA 女子

加西亞 vs 克柏:H2H 對戰數據與誰更強分析

Garcia C. vs Kerber A.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,加西亞 與 克柏 交手 9 次,克柏 以 6–3 領先;綜合 ELO 加西亞 1445、克柏 1786,加西亞 在紅土佔優,克柏 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

加西亞 3
9 次交手 2014–2021
克柏 6

克柏 目前領先

分材質對戰

材質加西亞 勝克柏 勝交手
硬地 2 4 6
紅土 1 1 2
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目加西亞克柏
綜合 ELO 1445 1786
硬地 ELO 1385 1765
紅土 ELO 1659 1562
草地 ELO 1761 2044
生涯勝率 56% 63%
生涯勝場 336 466
生涯冠軍 11 14
目前排名 #196

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

加西亞 與 克柏 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

加西亞 46% 31–37
面對 12 位 共同對手
克柏 48% 69–76
共同對手加西亞 對戰克柏 對戰
克維托娃Kvitova P. 3–5 · 38% 8–6 · 57%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 2–4 · 33% 6–8 · 43%
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 1–2 · 33% 8–8 · 50%
斯維托麗娜Svitolina E. 3–2 · 60% 6–8 · 43%
馬卡洛娃Makarova E. 2–2 · 50% 8–6 · 57%
哈勒普Halep S. 2–6 · 25% 5–5 · 50%
拉德萬絲卡Radwanska A. 1–4 · 20% 6–6 · 50%
普莉絲柯娃Pliskova Ka. 3–2 · 60% 7–4 · 64%
齊布可娃Cibulkova D. 3–1 · 75% 6–6 · 50%
莎拉波娃Sharapova M. 3–4 · 43% 5–4 · 56%
史蒂芬絲Stephens S. 4–4 · 50% 2–6 · 25%
阿札蘭卡Azarenka V. 4–1 · 80% 2–9 · 18%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

9 次交手 6–3,克柏 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 克柏 高出 341 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:加西亞 在紅土更佔上風,克柏 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,加西亞 打出 46% 勝率、克柏 為 48%,克柏 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

加西亞 和 克柏 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,加西亞 綜合 ELO 1445、克柏 1786,克柏 略高。實際交手則由 克柏 以 6–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

加西亞 和 克柏 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2014–2021 年間在本站收錄的正賽交手 9 次,克柏 以 6–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

加西亞 和 克柏 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 克柏 4–2 領先,紅土 1–1 平手,草地 克柏 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,加西亞 在紅土、克柏 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,加西亞 和 克柏 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,加西亞 合計 31–37(勝率 46%)、克柏 合計 69–76(勝率 48%)。克柏 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。