HEAD TO HEAD · ATP 男子

Gambill J.M. vs Schalken S.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Gambill J.M. 與 Schalken S. 交手 6 次,目前 3–3 平手;綜合 ELO Gambill J.M. 1025、Schalken S. 1278,Gambill J.M. 在硬地佔優,Schalken S. 在紅土、草地更強。

H2H 對戰總覽

Gambill J.M. 3
6 次交手 2001–2003
Schalken S. 3

雙方 3–3 平手

分材質對戰

材質Gambill J.M. 勝Schalken S. 勝交手
硬地 2 1 3
紅土 0 0 0
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目Gambill J.M.Schalken S.
綜合 ELO 1025 1278
硬地 ELO 1389 1286
紅土 ELO 577 1167
草地 ELO 1690 1810
生涯勝率 51% 56%
生涯勝場 140 170
生涯冠軍 2 5
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Gambill J.M. 與 Schalken S. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Gambill J.M. 46% 23–27
面對 12 位 共同對手
Schalken S. 43% 23–30
共同對手Gambill J.M. 對戰Schalken S. 對戰
Roddick A. 2–2 · 50% 1–5 · 17%
Arthurs W. 4–0 · 100% 4–1 · 80%
Enqvist T. 4–1 · 80% 2–2 · 50%
Schuettler R. 1–3 · 25% 3–2 · 60%
Kiefer N. 3–2 · 60% 0–4 · 0%
Hewitt L. 2–4 · 33% 0–3 · 0%
Agassi A. 0–7 · 0% 1–1 · 50%
Koubek S. 3–2 · 60% 1–2 · 33%
Norman M. 2–2 · 50% 1–3 · 25%
Kafelnikov Y. 0–2 · 0% 3–3 · 50%
費德勒Federer R. 1–2 · 33% 1–4 · 20%
Rochus C. 1–0 · 100% 6–0 · 100%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

Gambill J.M. 與 Schalken S. 這組對決至今 3–3 平手,是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO Schalken S. 高出 253 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Gambill J.M. 在硬地更佔上風,Schalken S. 則在紅土、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Gambill J.M. 打出 46% 勝率、Schalken S. 為 43%,Gambill J.M. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Gambill J.M. 和 Schalken S. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Gambill J.M. 綜合 ELO 1025、Schalken S. 1278,Schalken S. 略高。實際交手 3–3 平手,難分高下。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Gambill J.M. 和 Schalken S. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2001–2003 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,目前 3–3 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Gambill J.M. 和 Schalken S. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Gambill J.M. 2–1 領先,草地 Schalken S. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Gambill J.M. 在硬地、Schalken S. 在紅土、草地佔優。

用共同對手看,Gambill J.M. 和 Schalken S. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Gambill J.M. 合計 23–27(勝率 46%)、Schalken S. 合計 23–30(勝率 43%)。Gambill J.M. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。