HEAD TO HEAD · ATP 男子

Gambill J.M. vs Hewitt L.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Gambill J.M. 與 Hewitt L. 交手 6 次,Hewitt L. 以 4–2 領先;綜合 ELO Gambill J.M. 1025、Hewitt L. 2122,Hewitt L. 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

Gambill J.M. 2
6 次交手 2000–2002
Hewitt L. 4

Hewitt L. 目前領先

分材質對戰

材質Gambill J.M. 勝Hewitt L. 勝交手
硬地 1 4 5
紅土 0 0 0
草地 1 0 1

綜合實力對比

項目Gambill J.M.Hewitt L.
綜合 ELO 1025 2122
硬地 ELO 1389 2189
紅土 ELO 577 1725
草地 ELO 1690 2060
生涯勝率 51% 71%
生涯勝場 140 514
生涯冠軍 2 28
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Gambill J.M. 與 Hewitt L. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Gambill J.M. 30% 13–31
面對 12 位 共同對手
Hewitt L. 62% 72–44
共同對手Gambill J.M. 對戰Hewitt L. 對戰
費德勒Federer R. 1–2 · 33% 6–17 · 26%
Roddick A. 2–2 · 50% 7–7 · 50%
Moya C. 1–3 · 25% 6–5 · 55%
Henman T. 0–4 · 0% 9–1 · 90%
Agassi A. 0–7 · 0% 4–3 · 57%
Enqvist T. 4–1 · 80% 6–0 · 100%
Blake J. 1–1 · 50% 8–1 · 89%
Grosjean S. 0–5 · 0% 4–2 · 67%
Novak J. 3–2 · 60% 4–1 · 80%
Haas T. 0–1 · 0% 7–2 · 78%
Clement A. 1–1 · 50% 6–2 · 75%
Ferrero J.C. 0–2 · 0% 5–3 · 63%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

6 次交手 4–2,Hewitt L. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Hewitt L. 高出 1097 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Gambill J.M. 打出 30% 勝率、Hewitt L. 為 62%,Hewitt L. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Gambill J.M. 和 Hewitt L. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Gambill J.M. 綜合 ELO 1025、Hewitt L. 2122,Hewitt L. 略高。實際交手則由 Hewitt L. 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Gambill J.M. 和 Hewitt L. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2000–2002 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,Hewitt L. 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Gambill J.M. 和 Hewitt L. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Hewitt L. 4–1 領先,草地 Gambill J.M. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Hewitt L. 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,Gambill J.M. 和 Hewitt L. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Gambill J.M. 合計 13–31(勝率 30%)、Hewitt L. 合計 72–44(勝率 62%)。Hewitt L. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。