HEAD TO HEAD · ATP 男子
福索維奇 vs 提亞福：H2H 對戰數據與誰更強分析
Fucsovics M. vs Tiafoe F.
依本站 2013–2025 賽果數據，福索維奇 與 提亞福 交手 5 次，福索維奇 以 3–2 領先；綜合 ELO 福索維奇 652、提亞福 1282，提亞福 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
福索維奇 Fucsovics M. 
提亞福 Tiafoe F. H2H 對戰總覽
福索維奇 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 福索維奇 勝 | 提亞福 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 1 | 3 |
| 紅土 | 1 | 0 | 1 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 福索維奇 | 提亞福 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 652 | 1282 |
| 硬地 ELO | 664 | 1345 |
| 紅土 ELO | 1215 | 1416 |
| 草地 ELO | 1299 | 1588 |
| 生涯勝率 | 49% | 55% |
| 生涯勝場 | 166 | 254 |
| 生涯冠軍 | 3 | 4 |
| 目前排名 | #79 | #20 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
福索維奇 與 提亞福 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 福索維奇 對戰 | 提亞福 對戰 |
|---|---|---|
| 弗里茨Fritz T. | 1–3 · 25% | 2–7 · 22% |
 沙波瓦洛夫Shapovalov D. | 2–3 · 40% | 2–5 · 29% |
 梅德維傑夫Medvedev D. | 1–5 · 17% | 0–6 · 0% |
| 科爾達Korda S. | 2–1 · 67% | 4–4 · 50% |
| 魯布列夫Rublev A. | 1–6 · 14% | 3–1 · 75% |
| 奧格-阿利亞西姆Auger-Aliassime F. | 2–5 · 29% | 1–3 · 25% |
 辛納Sinner J. | 2–3 · 40% | 1–4 · 20% |
 布布利克Bublik A. | 0–5 · 0% | 2–3 · 40% |
 茲維列夫Zverev A. | 0–1 · 0% | 1–8 · 11% |
 Lajovic D. | 2–1 · 67% | 5–1 · 83% |
 胡卡奇Hurkacz H. | 3–0 · 100% | 3–3 · 50% |
| 中島布蘭登Nakashima B. | 0–2 · 0% | 6–1 · 86% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
5 次交手 3–2，福索維奇 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 提亞福 高出 630 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，福索維奇 打出 31% 勝率、提亞福 為 39%，提亞福 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
福索維奇 和 提亞福 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，福索維奇 綜合 ELO 652、提亞福 1282，提亞福 略高。實際交手則由 福索維奇 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
福索維奇 和 提亞福 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2018–2025 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，福索維奇 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
福索維奇 和 提亞福 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 福索維奇 2–1 領先，紅土 福索維奇 1–0 領先，草地 提亞福 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，提亞福 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，福索維奇 和 提亞福 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，福索維奇 合計 16–35（勝率 31%）、提亞福 合計 30–46（勝率 39%）。提亞福 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。