HEAD TO HEAD · ATP 男子
佛尼尼 vs 蒂姆：H2H 對戰數據與誰更強分析
Fognini F. vs Thiem D.
依本站 2013–2025 賽果數據，佛尼尼 與 蒂姆 交手 5 次，蒂姆 以 3–2 領先；綜合 ELO 佛尼尼 939、蒂姆 1809，蒂姆 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
蒂姆 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 佛尼尼 勝 | 蒂姆 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 1 | 1 |
| 紅土 | 2 | 2 | 4 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 佛尼尼 | 蒂姆 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 939 | 1809 |
| 硬地 ELO | 555 | 1762 |
| 紅土 ELO | 1842 | 2031 |
| 草地 ELO | 1379 | 1423 |
| 生涯勝率 | 55% | 62% |
| 生涯勝場 | 301 | 335 |
| 生涯冠軍 | 9 | 17 |
| 目前排名 | #153 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
佛尼尼 與 蒂姆 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 佛尼尼 對戰 | 蒂姆 對戰 |
|---|---|---|
 納達爾Nadal R. | 4–14 · 22% | 6–10 · 38% |
 喬科維奇Djokovic N. | 0–5 · 0% | 5–7 · 42% |
 孟菲斯Monfils G. | 3–3 · 50% | 8–2 · 80% |
 茲維列夫Zverev A. | 1–3 · 25% | 8–4 · 67% |
 魯布列夫Rublev A. | 4–5 · 44% | 2–5 · 29% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 0–5 · 0% | 5–6 · 45% |
| 馬納里諾Mannarino A. | 2–2 · 50% | 8–2 · 80% |
| Carreno Busta P. | 1–7 · 13% | 5–1 · 83% |
 迪米特洛夫Dimitrov G. | 2–5 · 29% | 3–4 · 43% |
 Bedene A. | 9–1 · 90% | 3–0 · 100% |
 Sousa J. | 5–1 · 83% | 6–1 · 86% |
 Cuevas P. | 4–2 · 67% | 5–2 · 71% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
5 次交手 3–2，蒂姆 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 蒂姆 高出 870 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，佛尼尼 打出 40% 勝率、蒂姆 為 59%，蒂姆 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
佛尼尼 和 蒂姆 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，佛尼尼 綜合 ELO 939、蒂姆 1809，蒂姆 略高。實際交手則由 蒂姆 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
佛尼尼 和 蒂姆 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2015–2022 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，蒂姆 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
佛尼尼 和 蒂姆 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 蒂姆 1–0 領先，紅土 2–2 平手。就材質專屬 ELO 而言，蒂姆 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，佛尼尼 和 蒂姆 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，佛尼尼 合計 35–53（勝率 40%）、蒂姆 合計 64–44（勝率 59%）。蒂姆 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。