HEAD TO HEAD · ATP 男子
Fish M. vs 卡爾洛維奇:H2H 對戰數據與誰更強分析
Fish M. vs Karlovic I.
依本站 2013–2025 賽果數據,Fish M. 與 卡爾洛維奇 交手 6 次,卡爾洛維奇 以 5–1 領先;綜合 ELO Fish M. 1231、卡爾洛維奇 946,Fish M. 在硬地佔優,卡爾洛維奇 在紅土、草地更強。
H2H 對戰總覽
卡爾洛維奇 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Fish M. 勝 | 卡爾洛維奇 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 4 | 5 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | Fish M. | 卡爾洛維奇 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1231 | 946 |
| 硬地 ELO | 1405 | 902 |
| 紅土 ELO | 907 | 1294 |
| 草地 ELO | 1693 | 1870 |
| 生涯勝率 | 58% | 52% |
| 生涯勝場 | 290 | 361 |
| 生涯冠軍 | 6 | 8 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Fish M. 與 卡爾洛維奇 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | Fish M. 對戰 | 卡爾洛維奇 對戰 |
|---|---|---|
| | 1–9 · 10% | 1–13 · 7% |
| | 5–3 · 63% | 7–4 · 64% |
| | 3–9 · 25% | 1–5 · 17% |
| | 4–5 · 44% | 0–7 · 0% |
| | 3–3 · 50% | 5–3 · 63% |
| | 1–8 · 11% | 0–5 · 0% |
| | 3–3 · 50% | 1–6 · 14% |
| | 3–2 · 60% | 1–7 · 13% |
| | 4–3 · 57% | 1–4 · 20% |
| | 3–1 · 75% | 3–4 · 43% |
| | 2–5 · 29% | 4–0 · 100% |
| | 1–4 · 20% | 4–2 · 67% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 6 次交手中,卡爾洛維奇 以 5–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Fish M. 高出 285 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Fish M. 在硬地更佔上風,卡爾洛維奇 則在紅土、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Fish M. 打出 38% 勝率、卡爾洛維奇 為 32%,Fish M. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
Fish M. 和 卡爾洛維奇 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,Fish M. 綜合 ELO 1231、卡爾洛維奇 946,Fish M. 略高。實際交手則由 卡爾洛維奇 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
Fish M. 和 卡爾洛維奇 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2004–2010 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,卡爾洛維奇 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Fish M. 和 卡爾洛維奇 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 卡爾洛維奇 4–1 領先,草地 卡爾洛維奇 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Fish M. 在硬地、卡爾洛維奇 在紅土、草地佔優。
用共同對手看,Fish M. 和 卡爾洛維奇 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Fish M. 合計 33–55(勝率 38%)、卡爾洛維奇 合計 28–60(勝率 32%)。Fish M. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。