HEAD TO HEAD · ATP 男子

Fish M. vs 卡爾洛維奇:H2H 對戰數據與誰更強分析

Fish M. vs Karlovic I.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Fish M. 與 卡爾洛維奇 交手 6 次,卡爾洛維奇 以 5–1 領先;綜合 ELO Fish M. 1231、卡爾洛維奇 946,Fish M. 在硬地佔優,卡爾洛維奇 在紅土、草地更強。

H2H 對戰總覽

Fish M. 1
6 次交手 2004–2010
卡爾洛維奇 5

卡爾洛維奇 目前領先

分材質對戰

材質Fish M. 勝卡爾洛維奇 勝交手
硬地 1 4 5
紅土 0 0 0
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目Fish M.卡爾洛維奇
綜合 ELO 1231 946
硬地 ELO 1405 902
紅土 ELO 907 1294
草地 ELO 1693 1870
生涯勝率 58% 52%
生涯勝場 290 361
生涯冠軍 6 8
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Fish M. 與 卡爾洛維奇 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Fish M. 38% 33–55
面對 12 位 共同對手
卡爾洛維奇 32% 28–60
共同對手Fish M. 對戰卡爾洛維奇 對戰
費德勒Federer R. 1–9 · 10% 1–13 · 7%
羅培茲Lopez F. 5–3 · 63% 7–4 · 64%
Roddick A. 3–9 · 25% 1–5 · 17%
莫瑞Murray A. 4–5 · 44% 0–7 · 0%
Blake J. 3–3 · 50% 5–3 · 63%
納達爾Nadal R. 1–8 · 11% 0–5 · 0%
加斯凱Gasquet R. 3–3 · 50% 1–6 · 14%
Davydenko N. 3–2 · 60% 1–7 · 13%
費雷爾Ferrer D. 4–3 · 57% 1–4 · 20%
韋達斯科Verdasco F. 3–1 · 75% 3–4 · 43%
羅布雷多Robredo T. 2–5 · 29% 4–0 · 100%
Haas T. 1–4 · 20% 4–2 · 67%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 6 次交手中,卡爾洛維奇 以 5–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Fish M. 高出 285 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Fish M. 在硬地更佔上風,卡爾洛維奇 則在紅土、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Fish M. 打出 38% 勝率、卡爾洛維奇 為 32%,Fish M. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Fish M. 和 卡爾洛維奇 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Fish M. 綜合 ELO 1231、卡爾洛維奇 946,Fish M. 略高。實際交手則由 卡爾洛維奇 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Fish M. 和 卡爾洛維奇 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2004–2010 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,卡爾洛維奇 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Fish M. 和 卡爾洛維奇 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 卡爾洛維奇 4–1 領先,草地 卡爾洛維奇 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Fish M. 在硬地、卡爾洛維奇 在紅土、草地佔優。

用共同對手看,Fish M. 和 卡爾洛維奇 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Fish M. 合計 33–55(勝率 38%)、卡爾洛維奇 合計 28–60(勝率 32%)。Fish M. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。