HEAD TO HEAD · ATP 男子

費德勒 vs Kiefer N.:H2H 對戰數據與誰更強分析

Federer R. vs Kiefer N.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,費德勒 與 Kiefer N. 交手 15 次,費德勒 以 12–3 領先;綜合 ELO 費德勒 2412、Kiefer N. 1327,費德勒 三種材質的專屬 ELO 全面更高。

H2H 對戰總覽

費德勒 12
15 次交手 2000–2009
Kiefer N. 3

費德勒 目前領先

分材質對戰

材質費德勒 勝Kiefer N. 勝交手
硬地 7 1 8
紅土 1 0 1
草地 3 1 4

綜合實力對比

項目費德勒Kiefer N.
綜合 ELO 2412 1327
硬地 ELO 2431 1647
紅土 ELO 2017 1262
草地 ELO 2311 1593
生涯勝率 83% 56%
生涯勝場 1192 223
生涯冠軍 103 2
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

費德勒 與 Kiefer N. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

費德勒 70% 210–89
面對 12 位 共同對手
Kiefer N. 35% 13–24
共同對手費德勒 對戰Kiefer N. 對戰
喬科維奇Djokovic N. 22–28 · 44% 0–2 · 0%
納達爾Nadal R. 17–24 · 41% 0–4 · 0%
瓦林卡Wawrinka S. 24–3 · 89% 2–2 · 50%
Roddick A. 21–3 · 88% 0–5 · 0%
Berdych T. 18–5 · 78% 1–2 · 33%
Davydenko N. 18–2 · 90% 3–1 · 75%
Hewitt L. 17–6 · 74% 0–1 · 0%
尤茲尼Youzhny M. 18–0 · 100% 3–2 · 60%
Haas T. 15–3 · 83% 1–2 · 33%
Nalbandian D. 11–8 · 58% 1–1 · 50%
費雷爾Ferrer D. 17–0 · 100% 1–2 · 33%
特松加Tsonga J.W. 12–7 · 63% 1–0 · 100%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 15 次交手中,費德勒 以 12–3 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 費德勒 高出 1085 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,費德勒 打出 70% 勝率、Kiefer N. 為 35%,費德勒 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

費德勒 和 Kiefer N. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,費德勒 綜合 ELO 2412、Kiefer N. 1327,費德勒 略高。實際交手則由 費德勒 以 12–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

費德勒 和 Kiefer N. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2000–2009 年間在本站收錄的正賽交手 15 次,費德勒 以 12–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

費德勒 和 Kiefer N. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 費德勒 7–1 領先,紅土 費德勒 1–0 領先,草地 費德勒 3–1 領先。就材質專屬 ELO 而言,費德勒 在硬地、紅土、草地佔優。

用共同對手看,費德勒 和 Kiefer N. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,費德勒 合計 210–89(勝率 70%)、Kiefer N. 合計 13–24(勝率 35%)。費德勒 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。