HEAD TO HEAD · ATP 男子
費德勒 vs 卡爾洛維奇：H2H 對戰數據與誰更強分析
Federer R. vs Karlovic I.
依本站 2013–2025 賽果數據，費德勒 與 卡爾洛維奇 交手 14 次，費德勒 以 13–1 領先；綜合 ELO 費德勒 2412、卡爾洛維奇 946，費德勒 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
費德勒 Federer R. 
卡爾洛維奇 Karlovic I. H2H 對戰總覽
費德勒 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 費德勒 勝 | 卡爾洛維奇 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 5 | 1 | 6 |
| 紅土 | 3 | 0 | 3 |
| 草地 | 3 | 0 | 3 |
綜合實力對比
| 項目 | 費德勒 | 卡爾洛維奇 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 2412 | 946 |
| 硬地 ELO | 2431 | 902 |
| 紅土 ELO | 2017 | 1294 |
| 草地 ELO | 2311 | 1870 |
| 生涯勝率 | 83% | 52% |
| 生涯勝場 | 1192 | 361 |
| 生涯冠軍 | 103 | 8 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
費德勒 與 卡爾洛維奇 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 費德勒 對戰 | 卡爾洛維奇 對戰 |
|---|---|---|
 喬科維奇Djokovic N. | 22–28 · 44% | 2–1 · 67% |
 納達爾Nadal R. | 17–24 · 41% | 0–5 · 0% |
| 瓦林卡Wawrinka S. | 24–3 · 89% | 2–5 · 29% |
 Berdych T. | 18–5 · 78% | 5–3 · 63% |
 莫瑞Murray A. | 14–10 · 58% | 0–7 · 0% |
 Roddick A. | 21–3 · 88% | 1–5 · 17% |
 Hewitt L. | 17–6 · 74% | 4–2 · 67% |
 Davydenko N. | 18–2 · 90% | 1–7 · 13% |
 德爾波特羅Del Potro J.M. | 17–7 · 71% | 1–3 · 25% |
 加斯凱Gasquet R. | 18–2 · 90% | 1–6 · 14% |
 羅培茲Lopez F. | 13–0 · 100% | 7–4 · 64% |
| 尤茲尼Youzhny M. | 18–0 · 100% | 2–4 · 33% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 14 次交手中，費德勒 以 13–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 費德勒 高出 1466 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，費德勒 打出 71% 勝率、卡爾洛維奇 為 33%，費德勒 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
費德勒 和 卡爾洛維奇 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，費德勒 綜合 ELO 2412、卡爾洛維奇 946，費德勒 略高。實際交手則由 費德勒 以 13–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
費德勒 和 卡爾洛維奇 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2004–2015 年間在本站收錄的正賽交手 14 次，費德勒 以 13–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
費德勒 和 卡爾洛維奇 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 費德勒 5–1 領先，紅土 費德勒 3–0 領先，草地 費德勒 3–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，費德勒 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，費德勒 和 卡爾洛維奇 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，費德勒 合計 217–90（勝率 71%）、卡爾洛維奇 合計 26–52（勝率 33%）。費德勒 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。