HEAD TO HEAD · ATP 男子

Escude N. vs Henman T.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Escude N. 與 Henman T. 交手 8 次,Escude N. 以 5–3 領先;綜合 ELO Escude N. 1751、Henman T. 1851,Escude N. 在草地佔優,Henman T. 在硬地、紅土更強。

H2H 對戰總覽

Escude N. 5
8 次交手 2000–2003
Henman T. 3

Escude N. 目前領先

分材質對戰

材質Escude N. 勝Henman T. 勝交手
硬地 4 1 5
紅土 0 1 1
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目Escude N.Henman T.
綜合 ELO 1751 1851
硬地 ELO 1885 1914
紅土 ELO 965 1556
草地 ELO 1810 1782
生涯勝率 58% 65%
生涯勝場 109 278
生涯冠軍 3 7
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Escude N. 與 Henman T. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Escude N. 58% 19–14
面對 12 位 共同對手
Henman T. 50% 44–44
共同對手Escude N. 對戰Henman T. 對戰
費德勒Federer R. 2–2 · 50% 5–7 · 42%
Hewitt L. 1–2 · 33% 1–9 · 10%
Costa A. 3–1 · 75% 6–2 · 75%
Chela J.I. 0–2 · 0% 4–5 · 44%
Arazi H. 2–1 · 67% 6–1 · 86%
Zabaleta M. 1–0 · 100% 4–4 · 50%
Grosjean S. 2–1 · 67% 3–3 · 50%
Safin M. 3–2 · 60% 2–2 · 50%
Hrbaty D. 2–1 · 67% 3–2 · 60%
Stepanek R. 0–1 · 0% 5–2 · 71%
Ljubicic I. 3–0 · 100% 1–4 · 20%
Kuerten G. 0–1 · 0% 4–3 · 57%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

8 次交手 5–3,Escude N. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Henman T. 高出 100 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Escude N. 在草地更佔上風,Henman T. 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Escude N. 打出 58% 勝率、Henman T. 為 50%,Escude N. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Escude N. 和 Henman T. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Escude N. 綜合 ELO 1751、Henman T. 1851,Henman T. 略高。實際交手則由 Escude N. 以 5–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Escude N. 和 Henman T. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2000–2003 年間在本站收錄的正賽交手 8 次,Escude N. 以 5–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Escude N. 和 Henman T. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Escude N. 4–1 領先,紅土 Henman T. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Escude N. 在草地、Henman T. 在硬地、紅土佔優。

用共同對手看,Escude N. 和 Henman T. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Escude N. 合計 19–14(勝率 58%)、Henman T. 合計 44–44(勝率 50%)。Escude N. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。