HEAD TO HEAD · WTA 女子

艾拉尼 vs 格爾格斯:H2H 對戰數據與誰更強分析

Errani S. vs Goerges J.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,艾拉尼 與 格爾格斯 交手 5 次,艾拉尼 以 3–2 領先;綜合 ELO 艾拉尼 1225、格爾格斯 1240,艾拉尼 在紅土佔優,格爾格斯 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

艾拉尼 3
5 次交手 2009–2015
格爾格斯 2

艾拉尼 目前領先

分材質對戰

材質艾拉尼 勝格爾格斯 勝交手
硬地 1 1 2
紅土 2 0 2
草地 0 1 1

綜合實力對比

項目艾拉尼格爾格斯
綜合 ELO 1225 1240
硬地 ELO 1130 1359
紅土 ELO 1908 1571
草地 ELO 726 1466
生涯勝率 56% 55%
生涯勝場 380 309
生涯冠軍 9 7
目前排名 #192

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

艾拉尼 與 格爾格斯 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

艾拉尼 46% 46–53
面對 12 位 共同對手
格爾格斯 51% 33–32
共同對手艾拉尼 對戰格爾格斯 對戰
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 2–3 · 40% 6–5 · 55%
文琪Vinci R. 6–5 · 55% 1–3 · 25%
庫茲涅索娃Kuznetsova S. 1–7 · 13% 3–4 · 43%
阿札蘭卡Azarenka V. 2–7 · 22% 1–5 · 17%
柯內Cornet A. 4–4 · 50% 5–1 · 83%
史托瑟Stosur S. 3–5 · 38% 5–1 · 83%
Hantuchova D. 5–6 · 45% 2–0 · 100%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 2–4 · 33% 4–3 · 57%
小威廉絲Williams S. 0–8 · 0% 0–5 · 0%
蘇亞雷斯Suarez Navarro C. 8–1 · 89% 2–1 · 67%
瑟斯泰Cirstea S. 6–2 · 75% 3–1 · 75%
Larsson J. 7–1 · 88% 1–3 · 25%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

5 次交手 3–2,艾拉尼 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 格爾格斯 高出 15 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:艾拉尼 在紅土更佔上風,格爾格斯 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,艾拉尼 打出 46% 勝率、格爾格斯 為 51%,格爾格斯 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

艾拉尼 和 格爾格斯 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,艾拉尼 綜合 ELO 1225、格爾格斯 1240,格爾格斯 略高。實際交手則由 艾拉尼 以 3–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

艾拉尼 和 格爾格斯 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2009–2015 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,艾拉尼 以 3–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

艾拉尼 和 格爾格斯 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 1–1 平手,紅土 艾拉尼 2–0 領先,草地 格爾格斯 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,艾拉尼 在紅土、格爾格斯 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,艾拉尼 和 格爾格斯 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,艾拉尼 合計 46–53(勝率 46%)、格爾格斯 合計 33–32(勝率 51%)。格爾格斯 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。