HEAD TO HEAD · ATP 男子
德雷珀 vs 胡卡奇：H2H 對戰數據與誰更強分析
Draper J. vs Hurkacz H.
依本站 2013–2025 賽果數據，德雷珀 與 胡卡奇 交手 6 次，胡卡奇 以 4–2 領先；綜合 ELO 德雷珀 1770、胡卡奇 1579，德雷珀 在硬地、紅土佔優，胡卡奇 在草地更強。
德雷珀 Draper J. 
胡卡奇 Hurkacz H. H2H 對戰總覽
胡卡奇 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 德雷珀 勝 | 胡卡奇 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 1 | 3 |
| 紅土 | 0 | 3 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 德雷珀 | 胡卡奇 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1770 | 1579 |
| 硬地 ELO | 1818 | 1617 |
| 紅土 ELO | 1670 | 1510 |
| 草地 ELO | 1726 | 1858 |
| 生涯勝率 | 65% | 59% |
| 生涯勝場 | 112 | 215 |
| 生涯冠軍 | 3 | 8 |
| 目前排名 | #187 | #106 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
德雷珀 與 胡卡奇 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 德雷珀 對戰 | 胡卡奇 對戰 |
|---|---|---|
 保羅Paul T. | 4–2 · 67% | 2–3 · 40% |
 魯布列夫Rublev A. | 0–4 · 0% | 5–2 · 71% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 2–0 · 100% | 3–6 · 33% |
 布布利克Bublik A. | 2–1 · 67% | 5–2 · 71% |
 阿爾卡拉斯Alcaraz C. | 2–4 · 33% | 0–4 · 0% |
 喬科維奇Djokovic N. | 1–1 · 50% | 0–8 · 0% |
| Giron M. | 4–0 · 100% | 4–0 · 100% |
 穆塞蒂Musetti L. | 3–0 · 100% | 2–3 · 40% |
| 弗里茨Fritz T. | 3–1 · 75% | 2–2 · 50% |
| 提亞福Tiafoe F. | 1–1 · 50% | 3–3 · 50% |
| 梅德維傑夫Medvedev D. | 0–2 · 0% | 3–3 · 50% |
 德米納爾De Minaur A. | 1–4 · 20% | 1–2 · 33% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2，胡卡奇 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 德雷珀 高出 191 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：德雷珀 在硬地、紅土更佔上風，胡卡奇 則在草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，德雷珀 打出 53% 勝率、胡卡奇 為 44%，德雷珀 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
德雷珀 和 胡卡奇 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，德雷珀 綜合 ELO 1770、胡卡奇 1579，德雷珀 略高。實際交手則由 胡卡奇 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
德雷珀 和 胡卡奇 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2022–2024 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，胡卡奇 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
德雷珀 和 胡卡奇 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 德雷珀 2–1 領先，紅土 胡卡奇 3–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，德雷珀 在硬地、紅土、胡卡奇 在草地佔優。
用共同對手看，德雷珀 和 胡卡奇 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，德雷珀 合計 23–20（勝率 53%）、胡卡奇 合計 30–38（勝率 44%）。德雷珀 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。