HEAD TO HEAD · WTA 女子
Doi M. vs 克柏:H2H 對戰數據與誰更強分析
Doi M. vs Kerber A.
依本站 2013–2025 賽果數據,Doi M. 與 克柏 交手 6 次,克柏 以 6–0 領先;綜合 ELO Doi M. -1094、克柏 1786,克柏 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
克柏 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Doi M. 勝 | 克柏 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 2 | 2 |
| 紅土 | 0 | 1 | 1 |
| 草地 | 0 | 3 | 3 |
綜合實力對比
| 項目 | Doi M. | 克柏 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | -1094 | 1786 |
| 硬地 ELO | -451 | 1765 |
| 紅土 ELO | 206 | 1562 |
| 草地 ELO | 1246 | 2044 |
| 生涯勝率 | 37% | 63% |
| 生涯勝場 | 97 | 466 |
| 生涯冠軍 | 1 | 14 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Doi M. 與 克柏 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | Doi M. 對戰 | 克柏 對戰 |
|---|---|---|
| | 2–4 · 33% | 7–4 · 64% |
| | 0–1 · 0% | 8–8 · 50% |
| | 1–2 · 33% | 6–8 · 43% |
| | 1–2 · 33% | 6–8 · 43% |
| | 1–5 · 17% | 8–2 · 80% |
| | 1–1 · 50% | 8–6 · 57% |
| | 0–2 · 0% | 8–6 · 57% |
| | 0–2 · 0% | 6–6 · 50% |
| | 0–1 · 0% | 6–6 · 50% |
| | 0–2 · 0% | 6–4 · 60% |
| | 0–1 · 0% | 2–9 · 18% |
| | 1–0 · 100% | 7–3 · 70% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 6 次交手中,克柏 以 6–0 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 克柏 高出 2880 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Doi M. 打出 23% 勝率、克柏 為 53%,克柏 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
Doi M. 和 克柏 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,Doi M. 綜合 ELO -1094、克柏 1786,克柏 略高。實際交手則由 克柏 以 6–0 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
Doi M. 和 克柏 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2010–2021 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,克柏 以 6–0 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Doi M. 和 克柏 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 克柏 2–0 領先,紅土 克柏 1–0 領先,草地 克柏 3–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,克柏 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看,Doi M. 和 克柏 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Doi M. 合計 7–23(勝率 23%)、克柏 合計 78–70(勝率 53%)。克柏 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。