HEAD TO HEAD · ATP 男子
德米納爾 vs 科爾達：H2H 對戰數據與誰更強分析
De Minaur A. vs Korda S.
依本站 2013–2025 賽果數據，德米納爾 與 科爾達 交手 5 次，德米納爾 以 4–1 領先；綜合 ELO 德米納爾 1576、科爾達 1647，德米納爾 在紅土佔優，科爾達 在硬地、草地更強。
德米納爾 De Minaur A. 
科爾達 Korda S. H2H 對戰總覽
德米納爾 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 德米納爾 勝 | 科爾達 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 0 | 3 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 1 | 1 | 2 |
綜合實力對比
| 項目 | 德米納爾 | 科爾達 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1576 | 1647 |
| 硬地 ELO | 1688 | 1725 |
| 紅土 ELO | 1478 | 1406 |
| 草地 ELO | 1779 | 1805 |
| 生涯勝率 | 63% | 60% |
| 生涯勝場 | 300 | 155 |
| 生涯冠軍 | 11 | 3 |
| 目前排名 | #6 | #40 |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
德米納爾 與 科爾達 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 德米納爾 對戰 | 科爾達 對戰 |
|---|---|---|
 梅德維傑夫Medvedev D. | 4–7 · 36% | 2–3 · 40% |
| 保羅Paul T. | 5–2 · 71% | 5–2 · 71% |
 辛納Sinner J. | 1–10 · 9% | 1–2 · 33% |
 西西帕斯Tsitsipas S. | 1–10 · 9% | 1–2 · 33% |
| 弗里茨Fritz T. | 5–3 · 63% | 1–4 · 20% |
| 提亞福Tiafoe F. | 3–1 · 75% | 4–4 · 50% |
| 魯布列夫Rublev A. | 3–4 · 43% | 0–4 · 0% |
 阿爾卡拉斯Alcaraz C. | 0–6 · 0% | 2–3 · 40% |
 迪米特洛夫Dimitrov G. | 5–2 · 71% | 2–1 · 67% |
| 索內戈Sonego L. | 4–0 · 100% | 2–4 · 33% |
| 卡查諾夫Khachanov K. | 2–2 · 50% | 3–3 · 50% |
 諾里Norrie C. | 3–1 · 75% | 3–2 · 60% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中，德米納爾 以 4–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 科爾達 高出 71 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：德米納爾 在紅土更佔上風，科爾達 則在硬地、草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，德米納爾 打出 43% 勝率、科爾達 為 43%，面對相同強度對手的成績幾乎平分秋色。
常見問題
德米納爾 和 科爾達 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，德米納爾 綜合 ELO 1576、科爾達 1647，科爾達 略高。實際交手則由 德米納爾 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
德米納爾 和 科爾達 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2021–2026 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，德米納爾 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
德米納爾 和 科爾達 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 德米納爾 3–0 領先，草地 1–1 平手。就材質專屬 ELO 而言，德米納爾 在紅土、科爾達 在硬地、草地佔優。
用共同對手看，德米納爾 和 科爾達 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，德米納爾 合計 36–48（勝率 43%）、科爾達 合計 26–34（勝率 43%）。兩人面對相同對手的成績相當接近。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。