HEAD TO HEAD · ATP 男子
Cuevas P. vs Sousa J.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Cuevas P. 與 Sousa J. 交手 6 次，目前 3–3 平手；綜合 ELO Cuevas P. 1014、Sousa J. -422，Cuevas P. 在紅土、草地佔優，Sousa J. 在硬地更強。
H2H 對戰總覽
雙方 3–3 平手
分材質對戰
| 材質 | Cuevas P. 勝 | Sousa J. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 0 | 3 | 3 |
| 紅土 | 3 | 0 | 3 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Cuevas P. | Sousa J. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1014 | -422 |
| 硬地 ELO | 205 | 221 |
| 紅土 ELO | 1628 | 882 |
| 草地 ELO | 1337 | 812 |
| 生涯勝率 | 51% | 43% |
| 生涯勝場 | 154 | 184 |
| 生涯冠軍 | 6 | 4 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Cuevas P. 與 Sousa J. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Cuevas P. 對戰 | Sousa J. 對戰 |
|---|---|---|
| Ramos-Vinolas A. | 7–1 · 88% | 1–5 · 17% |
 蒂姆Thiem D. | 2–5 · 29% | 1–6 · 14% |
 Delbonis F. | 3–2 · 60% | 4–4 · 50% |
 佛尼尼Fognini F. | 2–4 · 33% | 1–5 · 17% |
 Paire B. | 1–4 · 20% | 2–2 · 50% |
| 孟菲斯Monfils G. | 1–3 · 25% | 1–4 · 20% |
 莫瑞Murray A. | 0–2 · 0% | 0–7 · 0% |
| Seppi A. | 2–1 · 67% | 2–3 · 40% |
 迪米特洛夫Dimitrov G. | 2–3 · 40% | 1–2 · 33% |
 納達爾Nadal R. | 1–4 · 20% | 0–3 · 0% |
| Lorenzi P. | 2–0 · 100% | 4–1 · 80% |
| Bagnis F. | 5–0 · 100% | 0–2 · 0% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
Cuevas P. 與 Sousa J. 這組對決至今 3–3 平手，是典型勢均力敵的拉鋸戰。綜合 ELO Cuevas P. 高出 1436 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：Cuevas P. 在紅土、草地更佔上風，Sousa J. 則在硬地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Cuevas P. 打出 49% 勝率、Sousa J. 為 28%，Cuevas P. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Cuevas P. 和 Sousa J. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Cuevas P. 綜合 ELO 1014、Sousa J. -422，Cuevas P. 略高。實際交手 3–3 平手，難分高下。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Cuevas P. 和 Sousa J. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2013–2019 年間在本站收錄的正賽交手 6 次，目前 3–3 平手。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Cuevas P. 和 Sousa J. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Sousa J. 3–0 領先，紅土 Cuevas P. 3–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Cuevas P. 在紅土、草地、Sousa J. 在硬地佔優。
用共同對手看，Cuevas P. 和 Sousa J. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Cuevas P. 合計 28–29（勝率 49%）、Sousa J. 合計 17–44（勝率 28%）。Cuevas P. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。