HEAD TO HEAD · ATP 男子
Costa A. vs Henman T.：H2H 對戰數據與誰更強分析
依本站 2013–2025 賽果數據，Costa A. 與 Henman T. 交手 8 次，Henman T. 以 6–2 領先；綜合 ELO Costa A. 1429、Henman T. 1851，Costa A. 在紅土佔優，Henman T. 在硬地、草地更強。
H2H 對戰總覽
Henman T. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Costa A. 勝 | Henman T. 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 4 | 5 |
| 紅土 | 0 | 2 | 2 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Costa A. | Henman T. |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1429 | 1851 |
| 硬地 ELO | 812 | 1914 |
| 紅土 ELO | 1924 | 1556 |
| 草地 ELO | 1450 | 1782 |
| 生涯勝率 | 53% | 65% |
| 生涯勝場 | 145 | 278 |
| 生涯冠軍 | 1 | 7 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Costa A. 與 Henman T. 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | Costa A. 對戰 | Henman T. 對戰 |
|---|---|---|
 費德勒Federer R. | 2–3 · 40% | 5–7 · 42% |
 Hewitt L. | 1–4 · 20% | 1–9 · 10% |
 Chela J.I. | 0–3 · 0% | 4–5 · 44% |
 Escude N. | 1–3 · 25% | 3–5 · 38% |
| Zabaleta M. | 3–0 · 100% | 4–4 · 50% |
 Kuerten G. | 1–3 · 25% | 4–3 · 57% |
 Massu N. | 2–2 · 50% | 5–1 · 83% |
| Santoro F. | 2–1 · 67% | 5–2 · 71% |
 Lapentti N. | 3–1 · 75% | 4–1 · 80% |
 Arazi H. | 1–1 · 50% | 6–1 · 86% |
 Hrbaty D. | 3–1 · 75% | 3–2 · 60% |
 Koubek S. | 4–1 · 80% | 2–2 · 50% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 8 次交手中，Henman T. 以 6–2 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Henman T. 高出 422 分，長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家：Costa A. 在紅土更佔上風，Henman T. 則在硬地、草地扳回一城，換場地就可能改寫勝負。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，Costa A. 打出 50% 勝率、Henman T. 為 52%，Henman T. 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
Costa A. 和 Henman T. 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，Costa A. 綜合 ELO 1429、Henman T. 1851，Henman T. 略高。實際交手則由 Henman T. 以 6–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
Costa A. 和 Henman T. 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2000–2004 年間在本站收錄的正賽交手 8 次，Henman T. 以 6–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Costa A. 和 Henman T. 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 Henman T. 4–1 領先，紅土 Henman T. 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，Costa A. 在紅土、Henman T. 在硬地、草地佔優。
用共同對手看，Costa A. 和 Henman T. 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，Costa A. 合計 23–23（勝率 50%）、Henman T. 合計 46–42（勝率 52%）。Henman T. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。