HEAD TO HEAD · WTA 女子

柯內 vs 格爾格斯:H2H 對戰數據與誰更強分析

Cornet A. vs Goerges J.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,柯內 與 格爾格斯 交手 6 次,格爾格斯 以 5–1 領先;綜合 ELO 柯內 962、格爾格斯 1240,柯內 在紅土佔優,格爾格斯 在硬地、草地更強。

H2H 對戰總覽

柯內 1
6 次交手 2010–2018
格爾格斯 5

格爾格斯 目前領先

分材質對戰

材質柯內 勝格爾格斯 勝交手
硬地 1 3 4
紅土 0 2 2
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目柯內格爾格斯
綜合 ELO 962 1240
硬地 ELO 920 1359
紅土 ELO 1678 1571
草地 ELO 1048 1466
生涯勝率 51% 55%
生涯勝場 372 309
生涯冠軍 6 7
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

柯內 與 格爾格斯 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

柯內 37% 33–56
面對 12 位 共同對手
格爾格斯 51% 38–37
共同對手柯內 對戰格爾格斯 對戰
沃茲尼亞奇Wozniacki C. 2–6 · 25% 6–5 · 55%
史托瑟Stosur S. 3–5 · 38% 5–1 · 83%
帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. 1–6 · 14% 4–3 · 57%
拉德萬絲卡Radwanska A. 2–7 · 22% 1–4 · 20%
阿札蘭卡Azarenka V. 0–8 · 0% 1–5 · 17%
Hercog P. 5–1 · 83% 5–2 · 71%
Vesnina E. 5–3 · 63% 2–3 · 40%
塞瓦斯托娃Sevastova A. 1–4 · 20% 5–3 · 63%
庫茲涅索娃Kuznetsova S. 3–3 · 50% 3–4 · 43%
艾拉尼Errani S. 4–4 · 50% 2–3 · 40%
齊布可娃Cibulkova D. 3–7 · 30% 2–1 · 67%
Wickmayer Y. 4–2 · 67% 2–3 · 40%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 6 次交手中,格爾格斯 以 5–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 格爾格斯 高出 278 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:柯內 在紅土更佔上風,格爾格斯 則在硬地、草地扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,柯內 打出 37% 勝率、格爾格斯 為 51%,格爾格斯 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

柯內 和 格爾格斯 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,柯內 綜合 ELO 962、格爾格斯 1240,格爾格斯 略高。實際交手則由 格爾格斯 以 5–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

柯內 和 格爾格斯 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2010–2018 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,格爾格斯 以 5–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

柯內 和 格爾格斯 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 格爾格斯 3–1 領先,紅土 格爾格斯 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,柯內 在紅土、格爾格斯 在硬地、草地佔優。

用共同對手看,柯內 和 格爾格斯 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,柯內 合計 33–56(勝率 37%)、格爾格斯 合計 38–37(勝率 51%)。格爾格斯 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。