HEAD TO HEAD · WTA 女子
Clijsters K. vs 李娜:H2H 對戰數據與誰更強分析
Clijsters K. vs Li N.
依本站 2013–2025 賽果數據,Clijsters K. 與 李娜 交手 6 次,Clijsters K. 以 4–2 領先;綜合 ELO Clijsters K. 2312、李娜 1824,Clijsters K. 在硬地佔優,李娜 在紅土更強。
H2H 對戰總覽
Clijsters K. 目前領先
分材質對戰
| 材質 | Clijsters K. 勝 | 李娜 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 4 | 2 | 6 |
| 紅土 | 0 | 0 | 0 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | Clijsters K. | 李娜 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 2312 | 1824 |
| 硬地 ELO | 2291 | 1915 |
| 紅土 ELO | 1455 | 1791 |
| 草地 ELO | 1809 | 1815 |
| 生涯勝率 | 76% | 70% |
| 生涯勝場 | 104 | 269 |
| 生涯冠軍 | 8 | 8 |
| 目前排名 | — | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
Clijsters K. 與 李娜 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | Clijsters K. 對戰 | 李娜 對戰 |
|---|---|---|
| | 4–3 · 57% | 5–6 · 45% |
| | 1–0 · 100% | 7–5 · 58% |
| | 1–1 · 50% | 5–6 · 45% |
| | 1–0 · 100% | 2–10 · 17% |
| | 3–3 · 50% | 3–3 · 50% |
| | 3–1 · 75% | 4–3 · 57% |
| | 4–0 · 100% | 1–6 · 14% |
| | 2–0 · 100% | 7–1 · 88% |
| | 2–1 · 67% | 4–3 · 57% |
| | 0–1 · 0% | 7–1 · 88% |
| | 3–0 · 100% | 4–2 · 67% |
| | 1–0 · 100% | 6–1 · 86% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2,Clijsters K. 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO Clijsters K. 高出 488 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Clijsters K. 在硬地更佔上風,李娜 則在紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Clijsters K. 打出 71% 勝率、李娜 為 54%,Clijsters K. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
Clijsters K. 和 李娜 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,Clijsters K. 綜合 ELO 2312、李娜 1824,Clijsters K. 略高。實際交手則由 Clijsters K. 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
Clijsters K. 和 李娜 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2007–2012 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,Clijsters K. 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
Clijsters K. 和 李娜 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 Clijsters K. 4–2 領先。就材質專屬 ELO 而言,Clijsters K. 在硬地、李娜 在紅土佔優。
用共同對手看,Clijsters K. 和 李娜 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Clijsters K. 合計 25–10(勝率 71%)、李娜 合計 55–47(勝率 54%)。Clijsters K. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。