HEAD TO HEAD · ATP 男子

Clement A. vs Ljubicic I.:H2H 對戰數據與誰更強分析

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,Clement A. 與 Ljubicic I. 交手 11 次,Ljubicic I. 以 10–1 領先;綜合 ELO Clement A. 745、Ljubicic I. 1546,Clement A. 在草地佔優,Ljubicic I. 在硬地、紅土更強。

H2H 對戰總覽

Clement A. 1
11 次交手 2003–2010
Ljubicic I. 10

Ljubicic I. 目前領先

分材質對戰

材質Clement A. 勝Ljubicic I. 勝交手
硬地 0 5 5
紅土 0 3 3
草地 1 0 1

綜合實力對比

項目Clement A.Ljubicic I.
綜合 ELO 745 1546
硬地 ELO 1296 1655
紅土 ELO 431 1477
草地 ELO 1738 1277
生涯勝率 50% 59%
生涯勝場 254 386
生涯冠軍 4 10
目前排名

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

Clement A. 與 Ljubicic I. 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

Clement A. 34% 23–45
面對 12 位 共同對手
Ljubicic I. 39% 38–60
共同對手Clement A. 對戰Ljubicic I. 對戰
費德勒Federer R. 2–6 · 25% 3–12 · 20%
Johansson T. 5–5 · 50% 4–4 · 50%
Santoro F. 2–3 · 40% 4–5 · 44%
Grosjean S. 3–4 · 43% 4–2 · 67%
Baghdatis M. 2–5 · 29% 2–4 · 33%
Roddick A. 0–3 · 0% 3–7 · 30%
Moya C. 2–4 · 33% 4–2 · 67%
Gonzalez F. 3–3 · 50% 3–3 · 50%
Schuettler R. 2–3 · 40% 3–4 · 43%
Nalbandian D. 0–4 · 0% 4–4 · 50%
喬科維奇Djokovic N. 1–3 · 25% 2–6 · 25%
納達爾Nadal R. 1–2 · 33% 2–7 · 22%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具

數據怎麼看

在 11 次交手中,Ljubicic I. 以 10–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO Ljubicic I. 高出 801 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:Clement A. 在草地更佔上風,Ljubicic I. 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,Clement A. 打出 34% 勝率、Ljubicic I. 為 39%,Ljubicic I. 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

Clement A. 和 Ljubicic I. 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,Clement A. 綜合 ELO 745、Ljubicic I. 1546,Ljubicic I. 略高。實際交手則由 Ljubicic I. 以 10–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

Clement A. 和 Ljubicic I. 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2003–2010 年間在本站收錄的正賽交手 11 次,Ljubicic I. 以 10–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

Clement A. 和 Ljubicic I. 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 Ljubicic I. 5–0 領先,紅土 Ljubicic I. 3–0 領先,草地 Clement A. 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,Clement A. 在草地、Ljubicic I. 在硬地、紅土佔優。

用共同對手看,Clement A. 和 Ljubicic I. 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,Clement A. 合計 23–45(勝率 34%)、Ljubicic I. 合計 38–60(勝率 39%)。Ljubicic I. 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。