HEAD TO HEAD · WTA 女子
瑟斯泰 vs 沃茲尼亞奇：H2H 對戰數據與誰更強分析
Cirstea S. vs Wozniacki C.
依本站 2013–2025 賽果數據，瑟斯泰 與 沃茲尼亞奇 交手 7 次，沃茲尼亞奇 以 4–3 領先；綜合 ELO 瑟斯泰 922、沃茲尼亞奇 1916，沃茲尼亞奇 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
瑟斯泰 Cirstea S. 
沃茲尼亞奇 Wozniacki C. H2H 對戰總覽
沃茲尼亞奇 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 瑟斯泰 勝 | 沃茲尼亞奇 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 2 | 4 | 6 |
| 紅土 | 1 | 0 | 1 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 瑟斯泰 | 沃茲尼亞奇 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 922 | 1916 |
| 硬地 ELO | 1040 | 1898 |
| 紅土 ELO | 1495 | 1947 |
| 草地 ELO | 1205 | 1922 |
| 生涯勝率 | 52% | 70% |
| 生涯勝場 | 372 | 610 |
| 生涯冠軍 | 4 | 30 |
| 目前排名 | #18 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
瑟斯泰 與 沃茲尼亞奇 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 瑟斯泰 對戰 | 沃茲尼亞奇 對戰 |
|---|---|---|
 克維托娃Kvitova P. | 4–7 · 36% | 7–7 · 50% |
 拉德萬絲卡Radwanska A. | 1–6 · 14% | 11–6 · 65% |
 齊布可娃Cibulkova D. | 1–5 · 17% | 10–4 · 71% |
 Jankovic J. | 4–4 · 50% | 6–5 · 55% |
 克柏Kerber A. | 1–2 · 33% | 8–8 · 50% |
 史托瑟Stosur S. | 1–4 · 20% | 8–5 · 62% |
 庫茲涅索娃Kuznetsova S. | 0–4 · 0% | 8–6 · 57% |
| 帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. | 5–3 · 63% | 7–2 · 78% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 1–4 · 20% | 5–7 · 42% |
| Niculescu M. | 4–2 · 67% | 9–1 · 90% |
| 格爾格斯Goerges J. | 1–3 · 25% | 5–6 · 45% |
| Safarova L. | 1–5 · 17% | 5–3 · 63% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
7 次交手 4–3，沃茲尼亞奇 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 沃茲尼亞奇 高出 994 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，瑟斯泰 打出 33% 勝率、沃茲尼亞奇 為 60%，沃茲尼亞奇 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
瑟斯泰 和 沃茲尼亞奇 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，瑟斯泰 綜合 ELO 922、沃茲尼亞奇 1916，沃茲尼亞奇 略高。實際交手則由 沃茲尼亞奇 以 4–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
瑟斯泰 和 沃茲尼亞奇 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2009–2017 年間在本站收錄的正賽交手 7 次，沃茲尼亞奇 以 4–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
瑟斯泰 和 沃茲尼亞奇 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 沃茲尼亞奇 4–2 領先，紅土 瑟斯泰 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，沃茲尼亞奇 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，瑟斯泰 和 沃茲尼亞奇 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，瑟斯泰 合計 24–49（勝率 33%）、沃茲尼亞奇 合計 89–60（勝率 60%）。沃茲尼亞奇 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。