HEAD TO HEAD · WTA 女子
瑟斯泰 vs 史托瑟：H2H 對戰數據與誰更強分析
Cirstea S. vs Stosur S.
依本站 2013–2025 賽果數據，瑟斯泰 與 史托瑟 交手 5 次，史托瑟 以 4–1 領先；綜合 ELO 瑟斯泰 922、史托瑟 1360，史托瑟 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
史托瑟 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 瑟斯泰 勝 | 史托瑟 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 2 | 3 |
| 紅土 | 0 | 2 | 2 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 瑟斯泰 | 史托瑟 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 922 | 1360 |
| 硬地 ELO | 1040 | 1305 |
| 紅土 ELO | 1495 | 1952 |
| 草地 ELO | 1205 | 1390 |
| 生涯勝率 | 52% | 59% |
| 生涯勝場 | 372 | 391 |
| 生涯冠軍 | 4 | 9 |
| 目前排名 | #18 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
瑟斯泰 與 史托瑟 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 瑟斯泰 對戰 | 史托瑟 對戰 |
|---|---|---|
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 3–4 · 43% | 5–8 · 38% |
 Safarova L. | 1–5 · 17% | 5–8 · 38% |
| 克維托娃Kvitova P. | 4–7 · 36% | 1–6 · 14% |
 帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. | 5–3 · 63% | 4–5 · 44% |
 Jankovic J. | 4–4 · 50% | 3–6 · 33% |
 艾拉尼Errani S. | 2–6 · 25% | 5–3 · 63% |
| Schiavone F. | 1–2 · 33% | 10–2 · 83% |
 小威廉絲Williams S. | 0–3 · 0% | 5–7 · 42% |
 齊布可娃Cibulkova D. | 1–5 · 17% | 6–2 · 75% |
| 莎拉波娃Sharapova M. | 0–2 · 0% | 2–10 · 17% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 1–4 · 20% | 1–8 · 11% |
 Niculescu M. | 4–2 · 67% | 7–0 · 100% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中，史托瑟 以 4–1 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 史托瑟 高出 438 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，瑟斯泰 打出 36% 勝率、史托瑟 為 45%，史托瑟 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
瑟斯泰 和 史托瑟 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，瑟斯泰 綜合 ELO 922、史托瑟 1360，史托瑟 略高。實際交手則由 史托瑟 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
瑟斯泰 和 史托瑟 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2009–2016 年間在本站收錄的正賽交手 5 次，史托瑟 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
瑟斯泰 和 史托瑟 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 史托瑟 2–1 領先，紅土 史托瑟 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，史托瑟 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，瑟斯泰 和 史托瑟 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，瑟斯泰 合計 26–47（勝率 36%）、史托瑟 合計 54–65（勝率 45%）。史托瑟 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。