HEAD TO HEAD · WTA 女子
瑟斯泰 vs 李娜:H2H 對戰數據與誰更強分析
Cirstea S. vs Li N.
依本站 2013–2025 賽果數據,瑟斯泰 與 李娜 交手 6 次,李娜 以 4–2 領先;綜合 ELO 瑟斯泰 922、李娜 1824,李娜 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
李娜 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 瑟斯泰 勝 | 李娜 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 2 | 3 |
| 紅土 | 0 | 2 | 2 |
| 草地 | 1 | 0 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 瑟斯泰 | 李娜 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 922 | 1824 |
| 硬地 ELO | 1040 | 1915 |
| 紅土 ELO | 1495 | 1791 |
| 草地 ELO | 1205 | 1815 |
| 生涯勝率 | 52% | 70% |
| 生涯勝場 | 372 | 269 |
| 生涯冠軍 | 4 | 8 |
| 目前排名 | #18 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
瑟斯泰 與 李娜 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 瑟斯泰 對戰 | 李娜 對戰 |
|---|---|---|
| | 1–6 · 14% | 7–5 · 58% |
| | 4–7 · 36% | 4–3 · 57% |
| | 1–4 · 20% | 5–6 · 45% |
| | 4–4 · 50% | 4–3 · 57% |
| | 2–6 · 25% | 6–1 · 86% |
| | 0–3 · 0% | 2–10 · 17% |
| | 1–5 · 17% | 7–1 · 88% |
| | 1–5 · 17% | 7–0 · 100% |
| | 3–4 · 43% | 4–2 · 67% |
| | 0–2 · 0% | 5–6 · 45% |
| | 5–3 · 63% | 3–1 · 75% |
| | 1–4 · 20% | 1–6 · 14% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
6 次交手 4–2,李娜 小幅領先,兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 李娜 高出 902 分,長期戰力略勝一籌。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,瑟斯泰 打出 30% 勝率、李娜 為 56%,李娜 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
瑟斯泰 和 李娜 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,瑟斯泰 綜合 ELO 922、李娜 1824,李娜 略高。實際交手則由 李娜 以 4–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
瑟斯泰 和 李娜 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2011–2013 年間在本站收錄的正賽交手 6 次,李娜 以 4–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
瑟斯泰 和 李娜 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 李娜 2–1 領先,紅土 李娜 2–0 領先,草地 瑟斯泰 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,李娜 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看,瑟斯泰 和 李娜 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,瑟斯泰 合計 23–53(勝率 30%)、李娜 合計 55–44(勝率 56%)。李娜 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。