HEAD TO HEAD · WTA 女子
瑟斯泰 vs 克維托娃：H2H 對戰數據與誰更強分析
Cirstea S. vs Kvitova P.
依本站 2013–2025 賽果數據，瑟斯泰 與 克維托娃 交手 11 次，克維托娃 以 7–4 領先；綜合 ELO 瑟斯泰 922、克維托娃 1984，克維托娃 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
瑟斯泰 Cirstea S. 
克維托娃 Kvitova P. H2H 對戰總覽
克維托娃 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 瑟斯泰 勝 | 克維托娃 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 4 | 2 | 6 |
| 紅土 | 0 | 3 | 3 |
| 草地 | 0 | 2 | 2 |
綜合實力對比
| 項目 | 瑟斯泰 | 克維托娃 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 922 | 1984 |
| 硬地 ELO | 1040 | 2020 |
| 紅土 ELO | 1495 | 1940 |
| 草地 ELO | 1205 | 1998 |
| 生涯勝率 | 52% | 66% |
| 生涯勝場 | 372 | 506 |
| 生涯冠軍 | 4 | 31 |
| 目前排名 | #18 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
瑟斯泰 與 克維托娃 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 瑟斯泰 對戰 | 克維托娃 對戰 |
|---|---|---|
 沃茲尼亞奇Wozniacki C. | 3–4 · 43% | 7–7 · 50% |
 拉德萬絲卡Radwanska A. | 1–6 · 14% | 8–6 · 57% |
 帕芙柳琴科娃Pavlyuchenkova A. | 5–3 · 63% | 8–3 · 73% |
 奧斯塔片科Ostapenko J. | 4–4 · 50% | 6–4 · 60% |
 克柏Kerber A. | 1–2 · 33% | 6–8 · 43% |
| Safarova L. | 1–5 · 17% | 10–0 · 100% |
 Jankovic J. | 4–4 · 50% | 4–3 · 57% |
 蘇亞雷斯Suarez Navarro C. | 1–2 · 33% | 6–6 · 50% |
 斯維托麗娜Svitolina E. | 0–4 · 0% | 6–4 · 60% |
 阿札蘭卡Azarenka V. | 1–4 · 20% | 5–4 · 56% |
 加西亞Garcia C. | 3–2 · 60% | 5–3 · 63% |
 大威廉絲Williams V. | 1–3 · 25% | 6–3 · 67% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
11 次交手 7–4，克維托娃 小幅領先，兩人差距有限、勝負常在一兩分之間。綜合 ELO 克維托娃 高出 1062 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，瑟斯泰 打出 37% 勝率、克維托娃 為 60%，克維托娃 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
瑟斯泰 和 克維托娃 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，瑟斯泰 綜合 ELO 922、克維托娃 1984，克維托娃 略高。實際交手則由 克維托娃 以 7–4 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
瑟斯泰 和 克維托娃 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2008–2023 年間在本站收錄的正賽交手 11 次，克維托娃 以 7–4 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
瑟斯泰 和 克維托娃 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 瑟斯泰 4–2 領先，紅土 克維托娃 3–0 領先，草地 克維托娃 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，克維托娃 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，瑟斯泰 和 克維托娃 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，瑟斯泰 合計 25–43（勝率 37%）、克維托娃 合計 77–51（勝率 60%）。克維托娃 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。