HEAD TO HEAD · ATP 男子
契利奇 vs 蒂姆:H2H 對戰數據與誰更強分析
Cilic M. vs Thiem D.
依本站 2013–2025 賽果數據,契利奇 與 蒂姆 交手 5 次,蒂姆 以 4–1 領先;綜合 ELO 契利奇 1253、蒂姆 1809,契利奇 在草地佔優,蒂姆 在硬地、紅土更強。
H2H 對戰總覽
蒂姆 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 契利奇 勝 | 蒂姆 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 3 | 4 |
| 紅土 | 0 | 1 | 1 |
| 草地 | 0 | 0 | 0 |
綜合實力對比
| 項目 | 契利奇 | 蒂姆 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1253 | 1809 |
| 硬地 ELO | 1382 | 1762 |
| 紅土 ELO | 1567 | 2031 |
| 草地 ELO | 1969 | 1423 |
| 生涯勝率 | 62% | 62% |
| 生涯勝場 | 359 | 335 |
| 生涯冠軍 | 13 | 17 |
| 目前排名 | #70 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
契利奇 與 蒂姆 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。
| 共同對手 | 契利奇 對戰 | 蒂姆 對戰 |
|---|---|---|
| | 2–13 · 13% | 5–7 · 42% |
| | 1–5 · 17% | 6–10 · 38% |
| | 1–8 · 11% | 8–4 · 67% |
| | 5–4 · 56% | 3–7 · 30% |
| | 4–8 · 33% | 2–3 · 40% |
| | 2–3 · 40% | 9–2 · 82% |
| | 5–1 · 83% | 2–7 · 22% |
| | 3–1 · 75% | 8–2 · 80% |
| | 1–6 · 14% | 5–2 · 71% |
| | 3–4 · 43% | 2–5 · 29% |
| | 3–3 · 50% | 3–4 · 43% |
| | 1–1 · 50% | 5–6 · 45% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 5 次交手中,蒂姆 以 4–1 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 蒂姆 高出 556 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:契利奇 在草地更佔上風,蒂姆 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,契利奇 打出 35% 勝率、蒂姆 為 50%,蒂姆 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。
常見問題
契利奇 和 蒂姆 誰比較強?
以本站 ELO 評分看,契利奇 綜合 ELO 1253、蒂姆 1809,蒂姆 略高。實際交手則由 蒂姆 以 4–1 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。
契利奇 和 蒂姆 交手幾次、戰績如何?
兩人於 2016–2022 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,蒂姆 以 4–1 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
契利奇 和 蒂姆 在紅土、硬地誰佔優?
分材質 H2H:硬地 蒂姆 3–1 領先,紅土 蒂姆 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,契利奇 在草地、蒂姆 在硬地、紅土佔優。
用共同對手看,契利奇 和 蒂姆 誰的成績更好?
兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,契利奇 合計 31–57(勝率 35%)、蒂姆 合計 58–59(勝率 50%)。蒂姆 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。