HEAD TO HEAD · ATP 男子
契利奇 vs 西蒙：H2H 對戰數據與誰更強分析
Cilic M. vs Simon G.
依本站 2013–2025 賽果數據，契利奇 與 西蒙 交手 8 次，西蒙 以 6–2 領先；綜合 ELO 契利奇 1273、西蒙 822，契利奇 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
西蒙 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 契利奇 勝 | 西蒙 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 1 | 4 | 5 |
| 紅土 | 1 | 1 | 2 |
| 草地 | 0 | 1 | 1 |
綜合實力對比
| 項目 | 契利奇 | 西蒙 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1273 | 822 |
| 硬地 ELO | 1324 | 1180 |
| 紅土 ELO | 1534 | 1273 |
| 草地 ELO | 1904 | 1394 |
| 生涯勝率 | 62% | 57% |
| 生涯勝場 | 573 | 493 |
| 生涯冠軍 | 21 | 14 |
| 目前排名 | #85 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
契利奇 與 西蒙 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 契利奇 對戰 | 西蒙 對戰 |
|---|---|---|
 莫瑞Murray A. | 3–12 · 20% | 3–15 · 17% |
 喬科維奇Djokovic N. | 2–19 · 10% | 1–10 · 9% |
 Berdych T. | 6–5 · 55% | 7–7 · 50% |
 特松加Tsonga J.W. | 6–2 · 75% | 5–10 · 33% |
 瓦林卡Wawrinka S. | 2–13 · 13% | 3–5 · 38% |
 尤茲尼Youzhny M. | 5–5 · 50% | 4–8 · 33% |
| Tipsarevic J. | 8–2 · 80% | 9–2 · 82% |
 科爾施賴伯Kohlschreiber P. | 4–8 · 33% | 5–4 · 56% |
 韋達斯科Verdasco F. | 10–5 · 67% | 2–3 · 40% |
| 費德勒Federer R. | 1–10 · 9% | 2–7 · 22% |
 錦織圭Nishikori K. | 6–10 · 38% | 1–1 · 50% |
 德爾波特羅Del Potro J.M. | 2–9 · 18% | 3–4 · 43% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 8 次交手中，西蒙 以 6–2 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 契利奇 高出 451 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，契利奇 打出 35% 勝率、西蒙 為 37%，西蒙 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
契利奇 和 西蒙 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，契利奇 綜合 ELO 1273、西蒙 822，契利奇 略高。實際交手則由 西蒙 以 6–2 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
契利奇 和 西蒙 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2007–2022 年間在本站收錄的正賽交手 8 次，西蒙 以 6–2 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
契利奇 和 西蒙 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 西蒙 4–1 領先，紅土 1–1 平手，草地 西蒙 1–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，契利奇 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，契利奇 和 西蒙 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，契利奇 合計 55–100（勝率 35%）、西蒙 合計 45–76（勝率 37%）。西蒙 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。