HEAD TO HEAD · ATP 男子

契利奇 vs 魯德:H2H 對戰數據與誰更強分析

Cilic M. vs Ruud C.

一句話結論

依本站 2013–2025 賽果數據,契利奇 與 魯德 交手 5 次,魯德 以 5–0 領先;綜合 ELO 契利奇 1253、魯德 1692,契利奇 在草地佔優,魯德 在硬地、紅土更強。

H2H 對戰總覽

契利奇 0
– 5 次交手 2020–2026
魯德 5

魯德 目前領先

分材質對戰

材質契利奇 勝魯德 勝交手
硬地 0 3 3
紅土 0 2 2
草地 0 0 0

綜合實力對比

項目契利奇魯德
綜合 ELO 1253 1692
硬地 ELO 1382 1417
紅土 ELO 1567 2064
草地 ELO 1969 1303
生涯勝率 62% 64%
生涯勝場 359 285
生涯冠軍 13 14
目前排名 #70 #14

綠色標示為該項目數據領先的一方;ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算,排名採最新一期官方排名。

共同對手比較

契利奇 與 魯德 都交手過的同一批對手,並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接(遞移)指標——即使沒直接對決也能參照,但網球有剋星與材質效應,A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B,僅供參考。

契利奇 46% 39–46
面對 12 位 共同對手
魯德 53% 40–36
共同對手契利奇 對戰魯德 對戰
喬科維奇Djokovic N. 2–13 · 13% 2–5 · 29%
茲維列夫Zverev A. 1–8 · 11% 2–5 · 29%
Ramos-Vinolas A. 6–2 · 75% 4–3 · 57%
魯布列夫Rublev A. 3–4 · 43% 3–5 · 38%
奧格-阿利亞西姆Auger-Aliassime F. 3–4 · 43% 3–4 · 43%
Schwartzman D. 2–2 · 50% 4–5 · 44%
阿爾卡拉斯Alcaraz C. 1–4 · 20% 1–6 · 14%
布布利克Bublik A. 3–1 · 75% 7–0 · 100%
穆納爾Munar J. 3–0 · 100% 7–1 · 88%
Paire B. 5–2 · 71% 4–0 · 100%
沙波瓦洛夫Shapovalov D. 4–3 · 57% 3–1 · 75%
伊斯內爾Isner J. 6–3 · 67% 0–1 · 0%

依雙方與該對手的合計交手場次排序,最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手,可用 對戰 H2H 工具。

數據怎麼看

在 5 次交手中,魯德 以 5–0 取得明顯優勢,H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 魯德 高出 439 分,長期戰力略勝一籌。兩人也是不同材質的專家:契利奇 在草地更佔上風,魯德 則在硬地、紅土扳回一城,換場地就可能改寫勝負。再換個角度看:兩人有 12 位共同對手,面對這批相同對手,契利奇 打出 46% 勝率、魯德 為 53%,魯德 在相同標尺下略勝一籌(此為間接指標,僅供參考)。

常見問題

契利奇 和 魯德 誰比較強?

以本站 ELO 評分看,契利奇 綜合 ELO 1253、魯德 1692,魯德 略高。實際交手則由 魯德 以 5–0 領先。「誰更強」還要看材質與近況,建議搭配下方分材質對比一起看。

契利奇 和 魯德 交手幾次、戰績如何?

兩人於 2020–2026 年間在本站收錄的正賽交手 5 次,魯德 以 5–0 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。

契利奇 和 魯德 在紅土、硬地誰佔優?

分材質 H2H:硬地 魯德 3–0 領先,紅土 魯德 2–0 領先。就材質專屬 ELO 而言,契利奇 在草地、魯德 在硬地、紅土佔優。

用共同對手看,契利奇 和 魯德 誰的成績更好?

兩人有 12 位共同對手(雙方都交手過的同一批人)。面對這批共同對手,契利奇 合計 39–46(勝率 46%)、魯德 合計 40–36(勝率 53%)。魯德 在相同標尺下成績較佳。這是「間接(遞移)指標」,用共同對手當共同標尺,僅供參考,不能取代兩人正面對決的結果。