HEAD TO HEAD · ATP 男子
契利奇 vs 莫瑞：H2H 對戰數據與誰更強分析
Cilic M. vs Murray A.
依本站 2013–2025 賽果數據，契利奇 與 莫瑞 交手 15 次，莫瑞 以 12–3 領先；綜合 ELO 契利奇 1273、莫瑞 1791，莫瑞 三種材質的專屬 ELO 全面更高。
H2H 對戰總覽
莫瑞 目前領先
分材質對戰
| 材質 | 契利奇 勝 | 莫瑞 勝 | 交手 |
|---|---|---|---|
| 硬地 | 3 | 7 | 10 |
| 紅土 | 0 | 1 | 1 |
| 草地 | 0 | 4 | 4 |
綜合實力對比
| 項目 | 契利奇 | 莫瑞 |
|---|---|---|
| 綜合 ELO | 1273 | 1791 |
| 硬地 ELO | 1324 | 1927 |
| 紅土 ELO | 1534 | 1763 |
| 草地 ELO | 1904 | 2086 |
| 生涯勝率 | 62% | 73% |
| 生涯勝場 | 573 | 703 |
| 生涯冠軍 | 21 | 44 |
| 目前排名 | #85 | — |
綠色標示為該項目數據領先的一方；ELO 為本站以 2013–2025 賽果自行計算，排名採最新一期官方排名。
共同對手比較
契利奇 與 莫瑞 都交手過的同一批對手，並列雙方各自對這些人的勝負與勝率。這是用共同對手當「共同標尺」的間接（遞移）指標——即使沒直接對決也能參照，但網球有剋星與材質效應，A 贏 C、C 贏 B 不保證 A 贏 B，僅供參考。
| 共同對手 | 契利奇 對戰 | 莫瑞 對戰 |
|---|---|---|
 喬科維奇Djokovic N. | 2–19 · 10% | 10–26 · 28% |
 瓦林卡Wawrinka S. | 2–13 · 13% | 12–9 · 57% |
| 費德勒Federer R. | 1–10 · 9% | 10–14 · 42% |
 納達爾Nadal R. | 2–7 · 22% | 8–17 · 32% |
| 韋達斯科Verdasco F. | 10–5 · 67% | 13–4 · 76% |
 Berdych T. | 6–5 · 55% | 11–6 · 65% |
| 費雷爾Ferrer D. | 2–4 · 33% | 15–6 · 71% |
 西蒙Simon G. | 2–6 · 25% | 15–3 · 83% |
 錦織圭Nishikori K. | 6–10 · 38% | 7–2 · 78% |
| 特松加Tsonga J.W. | 6–2 · 75% | 13–2 · 87% |
 拉奧尼奇Raonic M. | 3–2 · 60% | 11–5 · 69% |
 羅培茲Lopez F. | 5–3 · 63% | 11–0 · 100% |
依雙方與該對手的合計交手場次排序，最多列 12 位。綠色標示為對同一對手勝率較高的一方。想查任兩位選手的完整共同對手，可用 對戰 H2H 工具。
數據怎麼看
在 15 次交手中，莫瑞 以 12–3 取得明顯優勢，H2H 呈現一面倒的壓制。綜合 ELO 莫瑞 高出 518 分，長期戰力略勝一籌。再換個角度看：兩人有 12 位共同對手，面對這批相同對手，契利奇 打出 35% 勝率、莫瑞 為 59%，莫瑞 在相同標尺下略勝一籌（此為間接指標，僅供參考）。
常見問題
契利奇 和 莫瑞 誰比較強？
以本站 ELO 評分看，契利奇 綜合 ELO 1273、莫瑞 1791，莫瑞 略高。實際交手則由 莫瑞 以 12–3 領先。「誰更強」還要看材質與近況，建議搭配下方分材質對比一起看。
契利奇 和 莫瑞 交手幾次、戰績如何？
兩人於 2008–2016 年間在本站收錄的正賽交手 15 次，莫瑞 以 12–3 領先。完整逐場紀錄可在對戰 H2H 工具查看。
契利奇 和 莫瑞 在紅土、硬地誰佔優？
分材質 H2H：硬地 莫瑞 7–3 領先，紅土 莫瑞 1–0 領先，草地 莫瑞 4–0 領先。就材質專屬 ELO 而言，莫瑞 在硬地、紅土、草地佔優。
用共同對手看，契利奇 和 莫瑞 誰的成績更好？
兩人有 12 位共同對手（雙方都交手過的同一批人）。面對這批共同對手，契利奇 合計 47–86（勝率 35%）、莫瑞 合計 136–94（勝率 59%）。莫瑞 在相同標尺下成績較佳。這是「間接（遞移）指標」，用共同對手當共同標尺，僅供參考，不能取代兩人正面對決的結果。